Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Carnap’s Turn to the Thing Language

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F18%3A00497086" target="_blank" >RIV/67985955:_____/18:00497086 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1615" target="_blank" >https://doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1615</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.4000/philosophiascientiae.1615" target="_blank" >10.4000/philosophiascientiae.1615</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Carnap’s Turn to the Thing Language

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Rudolf Carnap’s contributions to the Paris 1935 Congress for scientific philosophy signal three important changes in his philosophy: his semantic turn, what would later be called the “liberalization of empiricism”, and his adoption of the so-called thing language as a basis for the language of science. This paper examines this third change. In particular, it considers Carnap’s motivation for adopting the thing language as the protocol language of unified science and the virtues of the thing language in comparison with other types of protocol language.

  • Název v anglickém jazyce

    Carnap’s Turn to the Thing Language

  • Popis výsledku anglicky

    Rudolf Carnap’s contributions to the Paris 1935 Congress for scientific philosophy signal three important changes in his philosophy: his semantic turn, what would later be called the “liberalization of empiricism”, and his adoption of the so-called thing language as a basis for the language of science. This paper examines this third change. In particular, it considers Carnap’s motivation for adopting the thing language as the protocol language of unified science and the virtues of the thing language in comparison with other types of protocol language.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Philosophia Scientiae

  • ISSN

    1281-2463

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    22

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    FR - Francouzská republika

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    179-198

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus