Slowing down modernity: a critique
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F19%3A00474356" target="_blank" >RIV/67985955:_____/19:00474356 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0961463X17702163" target="_blank" >https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0961463X17702163</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1177/0961463X17702163" target="_blank" >10.1177/0961463X17702163</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Slowing down modernity: a critique
Popis výsledku v původním jazyce
The connection between modernization and social acceleration is now a prominent theme in critical social analysis. Taking a cue from these debates, I explore attempts that aim to “slow down modernity” by resisting the dynamic tempo of various social processes and experiences. The issue of slowdown now accounts for a largely unquestioned measure, expected to deliver unhasty tempo conditioning good and ethical life, mental well-being and accountable democracy. In principle, there is little to object to in such well-intended goals. This paper, nonetheless, identifies several problems associated with slowdown, especially if presented as an incontestable doctrine. Despite its progressive feel, slowdown also stands for (1) a capitalist commodity, (2) a dangerous political objective that weaves together parochialism with fear-driven social sentiment and (3) an undesired subjective experience. Finally, I evaluate recent propositions around “accelerationism” and ask whether they might tackle the pitfalls of both social acceleration and slowness. I conclude by arguing that neither slow nor fast can be preferred as universal solutions.n
Název v anglickém jazyce
Slowing down modernity: a critique
Popis výsledku anglicky
The connection between modernization and social acceleration is now a prominent theme in critical social analysis. Taking a cue from these debates, I explore attempts that aim to “slow down modernity” by resisting the dynamic tempo of various social processes and experiences. The issue of slowdown now accounts for a largely unquestioned measure, expected to deliver unhasty tempo conditioning good and ethical life, mental well-being and accountable democracy. In principle, there is little to object to in such well-intended goals. This paper, nonetheless, identifies several problems associated with slowdown, especially if presented as an incontestable doctrine. Despite its progressive feel, slowdown also stands for (1) a capitalist commodity, (2) a dangerous political objective that weaves together parochialism with fear-driven social sentiment and (3) an undesired subjective experience. Finally, I evaluate recent propositions around “accelerationism” and ask whether they might tackle the pitfalls of both social acceleration and slowness. I conclude by arguing that neither slow nor fast can be preferred as universal solutions.n
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
50401 - Sociology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GJ16-18371Y" target="_blank" >GJ16-18371Y: Hledání ztraceného času: Epistemické implikace časového presu v současném českém akademickém prostředí</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Time & Society
ISSN
0961-463X
e-ISSN
—
Svazek periodika
28
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
1039-1060
Kód UT WoS článku
000484395400009
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85065404577