Nevědomí jako dvojznačné vědomí: Merleau-Ponty o psychoanalýze
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F20%3A00524303" target="_blank" >RIV/67985955:_____/20:00524303 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://ostium.sk/language/sk/nevedomi-jako-dvojznacne-vedomi-merleau-ponty-o-psychoanalyze/" target="_blank" >http://ostium.sk/language/sk/nevedomi-jako-dvojznacne-vedomi-merleau-ponty-o-psychoanalyze/</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nevědomí jako dvojznačné vědomí: Merleau-Ponty o psychoanalýze
Popis výsledku v původním jazyce
Merleau-Pontyho postoj k psychoanalýze byl dvojznačný. Na jedné straně si uvědomoval, že fenomény, jimiž se psychoanalýza zabývá, si žádají překročit oblast aktové intencionality a psychoanalýza tak z jiného úhlu míří na tentýž problém jako tvarová psychologie, jež hrála v Merleau-Pontyho filozofickém projektu ústřední roli. Na druhé straně explicitně odmítal pojmy, jimiž Freud své objevy popsal. Namísto nevědomých duševních obsahů, které působí na vědomé chování, navrhl Merleau-Ponty dosadit dvojznačné vědomí. Ve Struktuře chování a Fenomenologii vnímání pak pomocí pojmů zvyk, neupřímnost, tělesný výraz, afektivní intencionalita a tělesné schéma vypracovává, jakým způsobem máme této „dvojznačnosti“ zkušenosti rozumět. Tato stať si klade za cíl představit klíčové pojmy Merleau-Pontyho raného výkladu psychoanalytického pojmu nevědomí. Dílčím úkolem je ukázat, jak se Merleau-Pontyho pojem neupřímnosti liší od téhož pojmu Sartrova a odlišit existenciální dvojznačnost od psychoanalytického pojmu předeterminace.
Název v anglickém jazyce
The unconscious as ambiguous consciousness: Merleau-Ponty on psychoanalysis
Popis výsledku anglicky
Merleau-Ponty’s attitude to psychoanalysis was ambiguous. On the one hand, he realized that the phenomena dealt with by psychoanalysis require to go beyond the area of act intentionality, and that, from a different angle, psychoanalysis addresses the same problem as Gestalt psychology, which played the central role in Merleau-Ponty’s philosophical project. On the other hand, he explicitly rejected the terms used by Freud for conveying his discoveries. Merleau-Ponty replaced unconscious mental contents, which act on conscious behavior, by ambiguous consciousness. In the Structure of Behavior and Phenomenology of Perception, he used the terms “habit,” “bad faith,” “bodily expression,” “affective intentionality,” and “body schema” to specify his notion of experiential “ambiguity.” This paper aims to present the key concepts of Merleau-Ponty’s early interpretation of the psychoanalytic concept of the unconscious. A partial task is to show how Merleau-Ponty’s concept of bad faith differs from that of Sartre, and to distinguish existential ambiguity from the psychoanalytic concept of overdetermination.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GJ16-00994Y" target="_blank" >GJ16-00994Y: Performativita ve filosofii: kontexty, metody, důsledky</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Ostium – internetový časopis pre humanitné vedy
ISSN
1336-6556
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
SK - Slovenská republika
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
1-13
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—