Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Studying and Discussing Optics at the Prague Faculty of Arts: Optical Topics and Authorities in Prague Quodlibets and John of Borotín’s Quaestio on Extramission

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F21%3A00544924" target="_blank" >RIV/67985955:_____/21:00544924 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.122641" target="_blank" >https://doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.122641</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1484/M.SA-EB.5.122641" target="_blank" >10.1484/M.SA-EB.5.122641</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Studying and Discussing Optics at the Prague Faculty of Arts: Optical Topics and Authorities in Prague Quodlibets and John of Borotín’s Quaestio on Extramission

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The paper presents a preliminary estimation of the extent of dissemination of optical texts, ideas, and issues among the masters connected with the Prague faculty of arts in the late 14th and early 15th century. Investigation of this topic, so far rather neglected, is based chiefly on manuscript research. The paper brings evidence that perspectiva was taught in Prague at least since the 1370s. It suggests that investigation of Prague quodlibetal disputations (ca. 1390s – 1410s) and consideration of perspectivist authorities employed in these texts can also shed some light on the issue. However, the paper is mainly devoted to the question on the mechanism of vision disputed by Bohemian arts master John of Borotín (Iohannes de Borotin, 1378 – after 1458) in the quodlibet organised by John Hus in 1411. It is suggested that the single extant exemplar of the question (preserved in the codex Prague, National Library, X.H.18) probably is Borotín’s autograph. The structure and sources of the question are analysed, with the conclusion being that Borotín proposes a compromise between intromission and extramission influenced by John Peckham’s Perspectiva communis. A critical edition of Borotín’s question is appended to the paper.

  • Název v anglickém jazyce

    Studying and Discussing Optics at the Prague Faculty of Arts: Optical Topics and Authorities in Prague Quodlibets and John of Borotín’s Quaestio on Extramission

  • Popis výsledku anglicky

    The paper presents a preliminary estimation of the extent of dissemination of optical texts, ideas, and issues among the masters connected with the Prague faculty of arts in the late 14th and early 15th century. Investigation of this topic, so far rather neglected, is based chiefly on manuscript research. The paper brings evidence that perspectiva was taught in Prague at least since the 1370s. It suggests that investigation of Prague quodlibetal disputations (ca. 1390s – 1410s) and consideration of perspectivist authorities employed in these texts can also shed some light on the issue. However, the paper is mainly devoted to the question on the mechanism of vision disputed by Bohemian arts master John of Borotín (Iohannes de Borotin, 1378 – after 1458) in the quodlibet organised by John Hus in 1411. It is suggested that the single extant exemplar of the question (preserved in the codex Prague, National Library, X.H.18) probably is Borotín’s autograph. The structure and sources of the question are analysed, with the conclusion being that Borotín proposes a compromise between intromission and extramission influenced by John Peckham’s Perspectiva communis. A critical edition of Borotín’s question is appended to the paper.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA19-16793S" target="_blank" >GA19-16793S: Filosofie na pražské univerzitě okolo roku 1409: Kvodlibet Matěje Knína jako křižovatka evropského středověkého vědění</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Studying the Arts in Late Medieval Bohemia: Production, Reception and Transmission of Knowledge

  • ISBN

    978-2-503-59317-3

  • Počet stran výsledku

    53

  • Strana od-do

    251-303

  • Počet stran knihy

    358

  • Název nakladatele

    Brepols

  • Místo vydání

    Turnhout

  • Kód UT WoS kapitoly