Quodlibetal Problemata in the Arts Quodlibets at the University of Prague c. 1400-1417: An Analysis with a Catalogue
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F21%3A00555010" target="_blank" >RIV/67985955:_____/21:00555010 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1484/J.BPM.5.126952" target="_blank" >https://doi.org/10.1484/J.BPM.5.126952</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1484/J.BPM.5.126952" target="_blank" >10.1484/J.BPM.5.126952</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Quodlibetal Problemata in the Arts Quodlibets at the University of Prague c. 1400-1417: An Analysis with a Catalogue
Popis výsledku v původním jazyce
The paper focuses on the so-called problemata, a topic that has not yet evoked much scholarly interest. In the beginning of the 15th century, problemata regularly occurred in the quodlibetal handbooks of the Prague University masters alongside the usual quaestiones. The paper introduces a catalogue of problemata found in the quodlibetal handbooks of the Prague University masters active between 1400 and 1417, i.e. John Arsen of Langenfeld, Matthias of Knín, John Hus, Simon of Tišnov, and Procopius of Kladruby. Moreover, it provides a basic overview of how the individual authors of quodlibetal disputations formulated their problemata and the sources they used.
Název v anglickém jazyce
Quodlibetal Problemata in the Arts Quodlibets at the University of Prague c. 1400-1417: An Analysis with a Catalogue
Popis výsledku anglicky
The paper focuses on the so-called problemata, a topic that has not yet evoked much scholarly interest. In the beginning of the 15th century, problemata regularly occurred in the quodlibetal handbooks of the Prague University masters alongside the usual quaestiones. The paper introduces a catalogue of problemata found in the quodlibetal handbooks of the Prague University masters active between 1400 and 1417, i.e. John Arsen of Langenfeld, Matthias of Knín, John Hus, Simon of Tišnov, and Procopius of Kladruby. Moreover, it provides a basic overview of how the individual authors of quodlibetal disputations formulated their problemata and the sources they used.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA19-16793S" target="_blank" >GA19-16793S: Filosofie na pražské univerzitě okolo roku 1409: Kvodlibet Matěje Knína jako křižovatka evropského středověkého vědění</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Bulletin de philosophie médiévale
ISSN
0068-4023
e-ISSN
—
Svazek periodika
—
Číslo periodika v rámci svazku
63
Stát vydavatele periodika
BE - Belgické království
Počet stran výsledku
43
Strana od-do
321-363
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85125045689