Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Writing and Reading about Thucydides in Early 20th Century and Today [Review]

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F22%3A00568356" target="_blank" >RIV/67985955:_____/22:00568356 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Writing and Reading about Thucydides in Early 20th Century and Today [Review]

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The first part of the review essay summarises B. Earley’s chapters on the influence of Thucydides on F. M. Cornford, A. E. Zimmern, G. F. Abbott, A. J. Toynbee, and J. E. Powell. Earley believes that there was a profound change in the scholarly understanding of Thucydides because of the First World War. Even if true, this was not universal by way of an example, I adduce the unchanging picture of Thucydides in the writings of G. Murray. I also critically discuss several of Earley’s points in the Epilogue, which deals with American reception of Thucydides. Overall, the book is valuable in pointing to numerous writings influenced by Thucydides, but it contains far too many factual errors to be a reliable guide to the reception of Thucydides in the first half of the 20th century in the United Kingdom.

  • Název v anglickém jazyce

    Writing and Reading about Thucydides in Early 20th Century and Today [Review]

  • Popis výsledku anglicky

    The first part of the review essay summarises B. Earley’s chapters on the influence of Thucydides on F. M. Cornford, A. E. Zimmern, G. F. Abbott, A. J. Toynbee, and J. E. Powell. Earley believes that there was a profound change in the scholarly understanding of Thucydides because of the First World War. Even if true, this was not universal by way of an example, I adduce the unchanging picture of Thucydides in the writings of G. Murray. I also critically discuss several of Earley’s points in the Epilogue, which deals with American reception of Thucydides. Overall, the book is valuable in pointing to numerous writings influenced by Thucydides, but it contains far too many factual errors to be a reliable guide to the reception of Thucydides in the first half of the 20th century in the United Kingdom.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů