Rokování, mínění a vytváření obecné vůle u Rousseaua

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F23%3A00575205" target="_blank" >RIV/67985955:_____/23:00575205 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://doi.org/10.51305/cor.2023.01.02" target="_blank" >https://doi.org/10.51305/cor.2023.01.02</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.51305/cor.2023.01.02" target="_blank" >10.51305/cor.2023.01.02</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Rokování, mínění a vytváření obecné vůle u Rousseaua

Popis výsledku v původním jazyce

Článek analyzuje vztah mezi veřejným míněním a rokováním u Rousseaua. Někteří současní političtí myslitelé považují Rousseaua za autora, který odmítá potřebu veřejného rokování při vytváření politického rozhodnutí, a kritizují nedostatek diskuse při vytváření obecné vůle v Rousseauově pojetí. V článku sledujeme dvě možné cesty k vyjasnění Rousseauovy pozice v této otázce. V první části rozebíráme, jak Rousseau ve Společenské smlouvě pracuje s pojmem (vše)obecného (fr. général) a partikulárního (fr. particulier) ve spojení se zájmem a (vůlí) a jak u něj rozumět pojmu rokování (fr. délibération) a vyslovení mínění (fr. opiner). V druhé části ukazujeme, jak Rousseau chápe (veřejné) mínění jakožto výraz sebelásky a proč odsuzuje vytváření partikulárních společností uvnitř politického tělesa. Na konci se vracíme k tomu, v jakém smyslu je pro Rousseaua rokování nezbytnou podmínkou demokratické politiky.

Název v anglickém jazyce

Deliberation, opinion and the formation of general will in Rousseau’s work

Popis výsledku anglicky

The article analyses the relation between public opinion and deliberation in Rousseau’s work. Some contemporary theorists consider Rousseau as a thinker who rejects the necessity of public deliberation for the formation of political decision and they deplore the lack of discussion in the process of the formation of general will. To clarify Rousseau’s position regarding this problem the article explores two paths. First, it analyses the concept of “general” and “particular” in connection with interest and will and the terms used by Rousseau to express the political process: délibération, opiner, voter. The second part reveals how Rousseau understands (public) opinion as an expression of our self-love and why he condemns the creation of particular societies within a political body. At the end we show in what sense deliberation is for Rousseau the necessary condition of a democratic process.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Cornova

ISSN

1804-6983

e-ISSN

2787-9151

Svazek periodika

13

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

23-38

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85167572903