Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Aristotelova sylogistická logika jako teorie aritmetického typu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F24%3A00585016" target="_blank" >RIV/67985955:_____/24:00585016 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.46854/fc.2024.1r.3" target="_blank" >https://doi.org/10.46854/fc.2024.1r.3</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.46854/fc.2024.1r.3" target="_blank" >10.46854/fc.2024.1r.3</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Aristotelova sylogistická logika jako teorie aritmetického typu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    S Aristotelovou logikou je spojen určitý paradox. Na jedné straně je teorie sylogismů obecně považována za první systém formální logiky v dějinách, ale na straně druhé tuto logiku nepoužívali antičtí učenci jako Euklidés, Archimédes nebo Ptolemaios a nepoužíval ji ani sám Aristoteles ve svých přírodovědných spisech. Cílem této stati je pokusit se tento paradox objasnit prostřednictvím analýzy epistemologické struktury jazyka, v němž je Aristotelova logika formulována. V prvních dvou oddílech představíme pojmy relační, skladební a deduktivní syntéza a fenomenální, ontologická a kauzální redukce jazyka. Na základě těchto pojmů pak rozlišíme tři druhy teorií - teorie fyzikálního typu, teorie matematického typu a teorie aritmetického typu. Pokusíme se ukázat, že sylogistická logika je teorií aritmetického typu. Je-li náš výklad správný, ukazuje, proč tvůrci moderní vědy museli aristotelskou logiku a na ní založenou metodologii odmítnout.

  • Název v anglickém jazyce

    Aristotle’s Syllogistic Logic as a Theory of an Arithmetic Kind

  • Popis výsledku anglicky

    A certain paradox is associated with Aristotle’s logic. The theory of syllogisms is, on the one hand, generally considered to be the first system of formal logic in history, but, on the other hand, this logic was not used by such ancient scholars as Euclid, Archimedes or Ptolemy, and Aristotle himself did not use it in his writings about natural science. The objective of this article is to attempt to clarify this paradox by means of an analysis of the epistemological structure of the language in which Aristotle’s logic is formulated. In the first two sections, we will introduce the concepts of relational, compositional and deductive synthesis and the phenomenal, ontological and causal reduction of language. On the basis of these concepts, we distinguish theories of three kinds – physical theories, mathematical theories and arithmetical theories. We will try to show that syllogistic logic is a theory of the arithmetical kind. If our interpretation is correct, it shows why the creators of modern science had to reject Aristotelian logic and the methodology based on it.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Filosofický časopis

  • ISSN

    0015-1831

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    72

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    20

  • Strana od-do

    3-22

  • Kód UT WoS článku

    001215613500001

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85191787257