John of Holland on Epistemic Sophisms
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F25%3A00618133" target="_blank" >RIV/67985955:_____/25:00618133 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1163/15685349-06301001" target="_blank" >https://doi.org/10.1163/15685349-06301001</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1163/15685349-06301001" target="_blank" >10.1163/15685349-06301001</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
John of Holland on Epistemic Sophisms
Popis výsledku v původním jazyce
The Sophismata attributed to John of Holland (fl. 1369) are preserved in three fourteenth-century manuscripts. The second part of the text contains three (bundles of) epistemic sophisms entitled “scitum a te est tibi dubium,” “tu dubitas an scis esse sicut a significat,” and “a magis est scitum quam b.” The first two develop William Heytesbury’s Regulae solvendi sophismata and De sensu composito et diviso by incorporating the theory of sentential meaning introduced in Richard Billingham’s Terminus est in quem and De sensu composito et diviso, and discuss the logic of epistemic statements and iterated modalities. The third sophism offers an interpretation of Aristotelian epistemology in terms of a mathematical framework developed by the Oxford Calculators, possibly drawing on John Dumbleton’s Summa logicae et philosophiae naturalis.
Název v anglickém jazyce
John of Holland on Epistemic Sophisms
Popis výsledku anglicky
The Sophismata attributed to John of Holland (fl. 1369) are preserved in three fourteenth-century manuscripts. The second part of the text contains three (bundles of) epistemic sophisms entitled “scitum a te est tibi dubium,” “tu dubitas an scis esse sicut a significat,” and “a magis est scitum quam b.” The first two develop William Heytesbury’s Regulae solvendi sophismata and De sensu composito et diviso by incorporating the theory of sentential meaning introduced in Richard Billingham’s Terminus est in quem and De sensu composito et diviso, and discuss the logic of epistemic statements and iterated modalities. The third sophism offers an interpretation of Aristotelian epistemology in terms of a mathematical framework developed by the Oxford Calculators, possibly drawing on John Dumbleton’s Summa logicae et philosophiae naturalis.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA23-05893S" target="_blank" >GA23-05893S: Vědění a pochybování: tradice britské epistemické logiky v pozdním středověku</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Vivarium
ISSN
0042-7543
e-ISSN
—
Svazek periodika
63
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
NL - Nizozemsko
Počet stran výsledku
27
Strana od-do
1-27
Kód UT WoS článku
001445513400001
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-86000335840