Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Humova pýcha a její výklad u Gabriely Taylorové

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985955%3A_____%2F25%3A00638349" target="_blank" >RIV/67985955:_____/25:00638349 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://doi.org/10.14712/25337637.2025.4" target="_blank" >https://doi.org/10.14712/25337637.2025.4</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.14712/25337637.2025.4" target="_blank" >10.14712/25337637.2025.4</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Humova pýcha a její výklad u Gabriely Taylorové

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Text nejprve stručně nastiňuje použití Humova pojmu pýcha v knize Book Pride, Shame, and Guilt. Emotions of Self-Assessment Gabriely Taylorové. Následuje rozlišení mezi emocí pýchy a pýchou patřící k vysokému společenskému postavení u Taylorové, včetně vysvětlení, proč je to i dnes relevantní. Poté představujeme interpretaci pěti omezení příčiny emoce pýchy u Huma a Taylorové a nabízíme vlastní „humovskou“ reflexi těchto omezení u Huma. V interpretaci pátého omezení pýchy na konci článku čtenář najde nástin možného vysvětlení, jak Hume mohl pojmout spojení těchto dvou významů pýchy. Dále se při diskusi o Humových omezeních pýchy zabýváme obtížemi spojenými zejména s Humeovou teorií hodnoty. Přitom docházíme k závěru, že kdyby Hume neopustil svůj původní záměr revidovat Treatise of Human Nature pro druhé vydání, musel by značně rozšířit své omezení hodnoty předmětu pýchy.

  • Název v anglickém jazyce

    Hume’s Pride and Its Interpretation in Gabriele Taylor

  • Popis výsledku anglicky

    The text first briefly outlines the use of Hume’s concept of pride in Taylor’s Book Pride, Shame, and Guilt. Emotions of Self-Assessment. This is followed by a distinction between the emotion of pride and pride belonging to high social status in Taylor, including an explanation of why it is still relevant today. We then present an interpretation of the five constraints on the cause for the emotion of pride in Hume and in Taylor and offer our own “Humean” reflection on Taylor’s critique of Hume. In an interpretation of the fifth constraint on pride at the end of the article, the reader findsan outline of a possible explanation of how Hume might have conceived of the conjunction of these two meanings of pride. Furthermore, in discussing Hume’s constraints of pride we deal with the difficulties involved in Hume’s theory of value in particular. In doing so, we conclude that Hume, had he not abandoned his original idea of revising the Treatise of Human Nature for a second edition, would have had to expand his limitation on the value of the object of pride considerably.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA20-02972S" target="_blank" >GA20-02972S: Staré a nové ctnosti. Etika ctnosti u Huma a Mandevilla</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Reflexe : Filosofický časopis

  • ISSN

    0862-6901

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    68

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    28

  • Strana od-do

    73-100

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-105012993348