Práce s místy paměti coby součástí „paměťových studií“

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985963%3A_____%2F24%3A00598874" target="_blank" >RIV/67985963:_____/24:00598874 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Práce s místy paměti coby součástí „paměťových studií“

Popis výsledku v původním jazyce

V posledních dvou desetiletích se obor paměťových studií významně rozvinul, přesto skepse vůči pojmu paměť přetrvává. Přesto se čeští vědci nadále aktivně zabývají koncepty paměti a často zdůrazňují jejich význam v humanitních vědách. Tento článek se zabývá složitostí „míst paměti“, termínu, který zpopularizoval Pierre Nora, a zkoumá jejich interdisciplinární povahu a výzvy spojené s jejich definováním a analýzou. Pojednává o tom, jak paměť, individuální i kolektivní, utváří identity a stává se politicky zatíženou, zejména ve středoevropském kontextu, kde vedle sebe existuje více národních pamětí. Práce kritizuje současnou tendenci k multidisciplinaritě a naznačuje, že ačkoli do diskurzu přispívají různé vědecké perspektivy, často jim chybí koherence v terminologii a aplikaci. Zabývá se také úlohou paměti při reflexi společenských traumat a významem veřejného diskurzu při utváření kolektivní odpovědnosti. V konečném důsledku se článek zasazuje o hlubší pochopení fungování paměti a obhajuje analytický přístup, který uznává její proměnlivou a spornou povahu.

Název v anglickém jazyce

Working with lieux de mémoire as part of „memory studies“

Popis výsledku anglicky

In the past two decades, the field of memory studies has evolved significantly, yet skepticism regarding the concept of memory persists. Despite this, Czech scholars continue to engage actively with memory concepts, often emphasizing their relevance in the humanities. This article explores the complexities of „places of memory“, a term popularized by Pierre Nora, examining their interdisciplinary nature and the challenges of defining and analyzing them. It discusses how memory, both individual and collective, shapes identities and becomes politically charged, particularly in Central European contexts where multiple national memories coexist. The piece critiques the current tendency towards multidisciplinarity, suggesting that while diverse scholarly perspectives contribute to the discourse, they often lack coherence in terminology and application. It also addresses the role of memory in reflecting societal traumas and the importance of public discourse in shaping collective responsibility. Ultimately, the article argues for a deeper understanding of how memory operates, advocating for an analytical approach that recognizes its fluid and contentious nature.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Místa paměti druhé světové války a jejich proměna

ISBN

978-80-7494-709-4

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

15-30

Počet stran knihy

299

Název nakladatele

Technická Univerzita v Liberci a Univerzita Mateja Bela v Banské Bystrici

Místo vydání

Liberec

Kód UT WoS kapitoly

—