Ke smyslu a úskalím zpřístupňování raně novověkých diplomatických pramenů in extenso (diskusní příspěvek)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F67985963%3A_____%2F25%3A00639897" target="_blank" >RIV/67985963:_____/25:00639897 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://karolinum.cz/casopis/auc-philosophica-et-historica/rocnik-2023/cislo-1/clanek-15463" target="_blank" >https://karolinum.cz/casopis/auc-philosophica-et-historica/rocnik-2023/cislo-1/clanek-15463</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/24647055.2023.19" target="_blank" >10.14712/24647055.2023.19</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Ke smyslu a úskalím zpřístupňování raně novověkých diplomatických pramenů in extenso (diskusní příspěvek)

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem příspěvku je podnítit širší diskusi v příslušných redakčních kruzích, zaměřenou především na praktické problémy související s přístupem k novověkým historickým pramenům. Reprezentativní pokrytí materiálu od 16. do 18. století prostřednictvím kritických edic pramenů naráží na obrovské množství dochovaných dokumentů, zejména úřední povahy. Editoři proto často sahají po technicky (a tedy časově) méně náročné formě zpracování než je edice pramenů in extenso, a to formě výtahů. V tomto příspěvku jsou úskalí zpracování takových výtahů ilustrována podrobnou analýzou jednoho konkrétního případu. Následně je formulován přehled obtíží, které provázejí plné vydávání novověkých úředních dokumentů. Příspěvek se snaží zdůraznit tezi, že přestože jejich zveřejňování in extenso může být uplatňováno pouze selektivně, mělo by zůstat vydavatelským ideálem, o nějž je třeba usilovat všude tam, kde je to žádoucí a možné.

Název v anglickém jazyce

On the Sense and Pitfalls of Publishing Early Modern Diplomatic Sources in extenso (Discussion Contribution)

Popis výsledku anglicky

The aim of the paper is to stimulate a broader discussion in the interested editorial circles focused primarily on practical problems related to the access to early modern historical sources. The representative coverage of material from the 16th to the 18th centuries through critical source editions encounters a huge number of extant documents, especially those of an official nature. Editors therefore often resort to a technically (and therefore time-consuming) less demanding form of processing than editing historical sources in extenso, namely the form of extracts. In this paper, the pitfalls of processing such extracts are illustrated by a thorough analysis of one particular example. Subsequently, an overview of the difficulties accompanying the publication of early modern official documents in full is formulated. The paper seeks to emphasize the thesis that although making them available in extenso can only be applied selectively, it should remain a publishing ideal pursued wherever it is both desirable and possible.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et Historica

ISSN

0567-8293

e-ISSN

2464-7055

Svazek periodika

2023

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

9

Strana od-do

29-37

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—