Fatigue crack growth characterization of Inconel 718 after additive manufacturing by laser powder bed fusion and heat treatment
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081723%3A_____%2F23%3A00562906" target="_blank" >RIV/68081723:_____/23:00562906 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142112322005370?via%3Dihub" target="_blank" >https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0142112322005370?via%3Dihub</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1016/j.ijfatigue.2022.107287" target="_blank" >10.1016/j.ijfatigue.2022.107287</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Fatigue crack growth characterization of Inconel 718 after additive manufacturing by laser powder bed fusion and heat treatment
Popis výsledku v původním jazyce
Numerous studies were conducted on the tension-compression fatigue behavior of Inconel 718 (IN718) fabri-cated with laser powder bed fusion (LPBF). Contrary, only a few fatigue crack growth rate (FCGR) studies are available in the literature. Considering the above, LPBF manufactured IN718 is heat treated in variants including (H) and excluding (A) hot isostatic pressing. FCGR tests are performed at stress ratios R = 0.1 and R = 0.5. Both variants show similar FCGR and fracture modes at both stress ratios, despite a significant difference in ductility. Furthermore, A and H show similar FCGR at R = 0.1 and better performance at R = 0.5 compared to wrought IN718.
Název v anglickém jazyce
Fatigue crack growth characterization of Inconel 718 after additive manufacturing by laser powder bed fusion and heat treatment
Popis výsledku anglicky
Numerous studies were conducted on the tension-compression fatigue behavior of Inconel 718 (IN718) fabri-cated with laser powder bed fusion (LPBF). Contrary, only a few fatigue crack growth rate (FCGR) studies are available in the literature. Considering the above, LPBF manufactured IN718 is heat treated in variants including (H) and excluding (A) hot isostatic pressing. FCGR tests are performed at stress ratios R = 0.1 and R = 0.5. Both variants show similar FCGR and fracture modes at both stress ratios, despite a significant difference in ductility. Furthermore, A and H show similar FCGR at R = 0.1 and better performance at R = 0.5 compared to wrought IN718.
Klasifikace
Druh
J<sub>imp</sub> - Článek v periodiku v databázi Web of Science
CEP obor
—
OECD FORD obor
20501 - Materials engineering
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
International Journal of Fatigue
ISSN
0142-1123
e-ISSN
1879-3452
Svazek periodika
166
Číslo periodika v rámci svazku
JAN
Stát vydavatele periodika
GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska
Počet stran výsledku
13
Strana od-do
107287
Kód UT WoS článku
000863519600002
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85138475668