Ethical «hole» in the center of the scientific paradigm «publish or die»

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081758%3A_____%2F16%3A00486528" target="_blank" >RIV/68081758:_____/16:00486528 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

ruština

Název v původním jazyce

Etičeskaja «dyra» v centre naučnoj paradigmy «publikujsja ili umri»

Popis výsledku v původním jazyce

Nynešnyj princip meždunarodnogo naučnogo soobščestva «Publish or perish» - «publikujsja ili umri», podderživajemyj rynočnym sprosom pri otsuvstvii morali i etiki so storony izdatelej okazyvajet poistine «kancerogennoje» vozdejstvije, i globaľno zaražajet naučnoje soobščestvo. Učonyje i izdateli dolžny imeť immunitet protiv proizvodstva gor bumag. Sami učonyje dolžny strogo kontrolirovať sebja v otnošenii kačestva svoich issledovanij i publikacij. Izdateli naučnych žurnalov ne dolžny poddavaťsja davleniju, pobuždajuščemu ich prinimať k rasprostraneniju proizvodiť ogromnoje količrstvo statej. Neobchodimo soprotivľaťsja iskušeniju uveličivať davlenije na učonych, vmesto etogo im sledujet objasňať, kakovy posledstvija takogo davlenija, i lobbirovať rasporjaditelej gosudarstvennych finansov (praviteľstva, ministerstva i pr.) dľa pereraspredeľenija gosudarstvennych resursov, rukovodstvujas ne količestvennymi kriteriami, a kačestvom. Glavnym argumentom pri etom dolžno byť to, čto nauka ne stoľko proizvodit produkciju, skoľko generirujet idei - idei, kotoryje neposredstvenno vlijajut na razvitije civilizacii.

Název v anglickém jazyce

Ethical «hole» in the center of the scientific paradigm «publish or die»

Popis výsledku anglicky

The current principle of the international scientific community «Publish or perish» supported by market demand in the absence of morality and ethics from publishers has a truly «carcinogenic» effect, and globally infects the scientific community. Scientists and publishers should have immunity against the production of hills of papers. The scientists must strictly control themselves regarding the quality of their research and publications. Publishers of scientific journals should not succumb to pressure, which encourages them to take a huge number of articles for dissemination. It is necessary to resist the temptation to increase the pressure on scientists, instead, they should explain what the consequences of such pressure are, and lobby government financiers (governments, ministries, etc.) to redistribute state resources, guided not by quantitative criteria, but by quality. The main argument in this case should be that science not so much produces products, but generates ideas - ideas that directly affect the development of civilization.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50803 - Information science (social aspects)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2016

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Informacija i innovacii

ISSN

1994-2443

e-ISSN

—

Svazek periodika

2016

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

RU - Ruská federace

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

29-31

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—