Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Malé ale nesnadné: porovnání odlovných metod v aluviálním zemníku včetně celkového zátahu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68081766%3A_____%2F09%3A00320326" target="_blank" >RIV/68081766:_____/09:00320326 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Small ? but not easy: evaluation of sampling methods in floodplain lakes including whole-lake sampling

  • Popis výsledku v původním jazyce

    We tested the efficiency of electrofishing and beach seining with several sampling strategies in small (<1 ha) floodplain borrow pits. A total of 22 species were registered in both sites. Some species (chub, weather loach) were recorded only by electrofishing, while perch, bitterling, tench were recorded mainly by electrofishing. Asp and blue bream were recorded only by seining. Pelagic species (bleak, bream, white bream) were highly underestimated by electrofishing. Even in a small floodplain lake, theaccurate presentation of the fish community using just one sampling method and strategy is not feasible.

  • Název v anglickém jazyce

    Small ? but not easy: evaluation of sampling methods in floodplain lakes including whole-lake sampling

  • Popis výsledku anglicky

    We tested the efficiency of electrofishing and beach seining with several sampling strategies in small (<1 ha) floodplain borrow pits. A total of 22 species were registered in both sites. Some species (chub, weather loach) were recorded only by electrofishing, while perch, bitterling, tench were recorded mainly by electrofishing. Asp and blue bream were recorded only by seining. Pelagic species (bleak, bream, white bream) were highly underestimated by electrofishing. Even in a small floodplain lake, theaccurate presentation of the fish community using just one sampling method and strategy is not feasible.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    EH - Ekologie – společenstva

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/LC522" target="_blank" >LC522: ICHTYOPARAZITOLOGIE - centrum základního výzkumu</a><br>

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Fisheries Research

  • ISSN

    0165-7836

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    96

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    NL - Nizozemsko

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

    000263396600015

  • EID výsledku v databázi Scopus