?Coming to Terms with the Masters
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378009%3A_____%2F13%3A00422314" target="_blank" >RIV/68378009:_____/13:00422314 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
?Coming to Terms with the Masters
Popis výsledku v původním jazyce
The present review article discusses in detail Wiebke Denecke?s monograph The Dynamics of Masters Literature: Early Chinese Thought from Confucius to Han Feizi (Cambridge, Mass., and London: Harvard University Press, 2010), a work that aspires to rewritethe history of the classical age of Chinese philosophy. Proceeding from a consideration of the genre of ?masters literature as a retrospectively constructed bibliographic and generic class, this review article questions the coherence of the book?s foundational analytical categories and points out a number of other conceptual and logical inconsistencies as well as a few oversights, mistakes, and misconceptions. In the concluding section, the article argues that a bottom-up approach to early Chinese philosophical writings that begins with a close reading of received and excavated sources and does not eschew the spadework of philological and text critical enquiry is, at the current stage, preferable to the theoretical top-down approach s
Název v anglickém jazyce
?Coming to Terms with the Masters
Popis výsledku anglicky
The present review article discusses in detail Wiebke Denecke?s monograph The Dynamics of Masters Literature: Early Chinese Thought from Confucius to Han Feizi (Cambridge, Mass., and London: Harvard University Press, 2010), a work that aspires to rewritethe history of the classical age of Chinese philosophy. Proceeding from a consideration of the genre of ?masters literature as a retrospectively constructed bibliographic and generic class, this review article questions the coherence of the book?s foundational analytical categories and points out a number of other conceptual and logical inconsistencies as well as a few oversights, mistakes, and misconceptions. In the concluding section, the article argues that a bottom-up approach to early Chinese philosophical writings that begins with a close reading of received and excavated sources and does not eschew the spadework of philological and text critical enquiry is, at the current stage, preferable to the theoretical top-down approach s
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AJ - Písemnictví, mas–media, audiovize
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Archiv orientální
ISSN
0044-8699
e-ISSN
—
Svazek periodika
81
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
603-620
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—