Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Introducing transnationalism studies to the field of public diplomacy

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378009%3A_____%2F17%3A00483381" target="_blank" >RIV/68378009:_____/17:00483381 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/13216597.2017.1375419" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1080/13216597.2017.1375419</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1080/13216597.2017.1375419" target="_blank" >10.1080/13216597.2017.1375419</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Introducing transnationalism studies to the field of public diplomacy

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article describes several spheres in which introducing transnationalism studies to public diplomacy and vice versa would be inspirational. First, transnationalism studies offer an alternative unit of reference to the nation-state, specifically the ‘transnational societal spaces’. This framework conceptualises the distribution of resources and also interests and power, as polycentric. It explores the sustained ties of people, networks and organisations across the multiple nation-states. The standard studies of public diplomacy tend to provide monocentric analysis that explores the tools and institutions of the country of ‘origin’, while overlooking the domestic structures and not taking into account the participation of other actors, such as diverse groups and individuals (scholars, politicians, elites, civil society, etc.) in the ‘recipient’ country or space. Second, transnationalism studies include diverse actors including the state into the analysis. Third, the framework also reveals the different ‘sites’ that we might not otherwise expect or locate in public diplomacy if using the nation-state as a unit of reference. Specifically, it explores the ‘people’ around these sites ‘networks’ connecting them, and their interactions and forms of communication. The framework opens up the debate on public diplomacy and provides significant potential for further theoretical and conceptual development of the discipline.

  • Název v anglickém jazyce

    Introducing transnationalism studies to the field of public diplomacy

  • Popis výsledku anglicky

    This article describes several spheres in which introducing transnationalism studies to public diplomacy and vice versa would be inspirational. First, transnationalism studies offer an alternative unit of reference to the nation-state, specifically the ‘transnational societal spaces’. This framework conceptualises the distribution of resources and also interests and power, as polycentric. It explores the sustained ties of people, networks and organisations across the multiple nation-states. The standard studies of public diplomacy tend to provide monocentric analysis that explores the tools and institutions of the country of ‘origin’, while overlooking the domestic structures and not taking into account the participation of other actors, such as diverse groups and individuals (scholars, politicians, elites, civil society, etc.) in the ‘recipient’ country or space. Second, transnationalism studies include diverse actors including the state into the analysis. Third, the framework also reveals the different ‘sites’ that we might not otherwise expect or locate in public diplomacy if using the nation-state as a unit of reference. Specifically, it explores the ‘people’ around these sites ‘networks’ connecting them, and their interactions and forms of communication. The framework opens up the debate on public diplomacy and provides significant potential for further theoretical and conceptual development of the discipline.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50601 - Political science

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA15-21829S" target="_blank" >GA15-21829S: Kulturní diplomacie Číny: role nestátních aktérů a regionální variace</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Journal of International Communication

  • ISSN

    1321-6597

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    23

  • Číslo periodika v rámci svazku

    2

  • Stát vydavatele periodika

    AU - Austrálie

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    186-199

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85029689671