Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Russian Literature on Crimea, the Caucasus, and the Black Sea

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378017%3A_____%2F25%3A00602970" target="_blank" >RIV/68378017:_____/25:00602970 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110723175-021/html" target="_blank" >https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110723175-021/html</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.1515/9783110723175-021" target="_blank" >10.1515/9783110723175-021</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Russian Literature on Crimea, the Caucasus, and the Black Sea

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The article summarises all previously published methodological and typological approaches to the conceptualisation of the Crimean and Caucasian themes in Russian literature. The main difference is that Crimea was considered a ‘separate’ territory, whereas the Caucasus was perceived as something foreign or exotic. This difference results in the literary strategies by which both territories were (not only) literarily appropriated. Finally, the Russian literary reflection of the Black Sea is mentioned, which predominantly bears imperial traits.

  • Název v anglickém jazyce

    Russian Literature on Crimea, the Caucasus, and the Black Sea

  • Popis výsledku anglicky

    The article summarises all previously published methodological and typological approaches to the conceptualisation of the Crimean and Caucasian themes in Russian literature. The main difference is that Crimea was considered a ‘separate’ territory, whereas the Caucasus was perceived as something foreign or exotic. This difference results in the literary strategies by which both territories were (not only) literarily appropriated. Finally, the Russian literary reflection of the Black Sea is mentioned, which predominantly bears imperial traits.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60206 - Specific literatures

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Handbook on the History and Culture of the Black Sea Region

  • ISBN

    978-3-11-072311-3

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    391-404

  • Počet stran knihy

    790

  • Název nakladatele

    De Gruyter Oldenbourg

  • Místo vydání

    Berlin

  • Kód UT WoS kapitoly