Otázka metody. Ke vztahu marxismu-leninismu a literární vědy v textech Jana Mukařovského a Stefana Żółkiewského

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F20%3A00533487" target="_blank" >RIV/68378068:_____/20:00533487 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://svetliteratury.ff.cuni.cz/en/2020-2-4/" target="_blank" >https://svetliteratury.ff.cuni.cz/en/2020-2-4/</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.14712/23366729.2020.2.4" target="_blank" >10.14712/23366729.2020.2.4</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Otázka metody. Ke vztahu marxismu-leninismu a literární vědy v textech Jana Mukařovského a Stefana Żółkiewského

Popis výsledku v původním jazyce

Studie se zabývá konfrontací dvou textů: „Literární teorie“ od Jana Mukařovského a „Stalinova teze o jazyku a metodice literárního výzkumu“ Stefana Żółkiewského. Oba texty mají charakter vědeckého programu a představují stalinistickou verzi marxismu (tzv. Marxismus-leninismus), pro kterou byla charakteristická mimo jiné konstrukce „ontologické kontinuity“ mezi přírodními a sociálními objekty (Dominique Lecourt). Mukařovského teze, že literatura plní svou sociální funkci naplněním svého imanentního „zákona o rozvoji“, nebyla nikdy teoreticky dále rozvíjena. Naopak Żółkiewského marxistická koncepce literárního romantismu vedla k analýze vztahu mezi literaturou a společností, konkrétně mezi literárním stylem a sociokulturním kontextem.

Název v anglickém jazyce

The question of the method on the relationship of Marxism-Leninism and literary research in the texts of Jan Mukařovský and Stefan Żółkiewski

Popis výsledku anglicky

The study deals with the confrontation of two texts: Jan Mukařovský’s “Stalin’s ‘Economic Problems of Socialism’ and Literary Theory” and Stefan Żółkiewski’s “Stalin’s Thesis about Language and Methodology of Literary Research”. Both texts have the character of a scientific program and represent the Stalinist version of Marxist though (so-called Marxism-Leninism), which was characterized inter alia by the construction of ‘ontological continuity’ between natural and social objects (Dominique Lecourt). Mukařovský’s thesis that literature fulfills its social function by fulfilling its immanent ‘development law’ was never theoretically developer further. On the contrary, Żółkiewski’s Marxist conception of literary romanticism led to an analysis of the relationship between literature and society, specifically between literary style and the socio-cultural context.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60206 - Specific literatures

Projekt

<a href="/cs/project/GA17-22913S" target="_blank" >GA17-22913S: Český literárněvědný marxismus: Nový pohled</a><br>

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Svět literatury

ISSN

0862-8440

e-ISSN

—

Svazek periodika

30

Číslo periodika v rámci svazku

62

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

16

Strana od-do

51-66

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85093950666