Beowulf single-authorship claim is unsupported

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378068%3A_____%2F21%3A00548581" target="_blank" >RIV/68378068:_____/21:00548581 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.nature.com/articles/s41562-021-01222-5" target="_blank" >https://www.nature.com/articles/s41562-021-01222-5</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1038/s41562-021-01222-5" target="_blank" >10.1038/s41562-021-01222-5</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Beowulf single-authorship claim is unsupported

Popis výsledku v původním jazyce

Neidorf et al. 2019’s quantitative stylometric profile of Old English verse used several novel methods. Their study supports the unitary authorship of Beowulf and Cynewulfian authorship of Andreas, based on the ostensible homogeneity of a variety of features. The authors provided full access to their code and data, which demonstrates a praiseworthy commitment to open and replicable science. However, we argue that the methods presented are unsuitable for their purposes. Our replication study uses their unmodified data and text preprocessing steps, identifies errors in their analyses, questions the reliability of their results, and shows significant stylistic heterogeneity in Beowulf.

Název v anglickém jazyce

Beowulf single-authorship claim is unsupported

Popis výsledku anglicky

Neidorf et al. 2019’s quantitative stylometric profile of Old English verse used several novel methods. Their study supports the unitary authorship of Beowulf and Cynewulfian authorship of Andreas, based on the ostensible homogeneity of a variety of features. The authors provided full access to their code and data, which demonstrates a praiseworthy commitment to open and replicable science. However, we argue that the methods presented are unsuitable for their purposes. Our replication study uses their unmodified data and text preprocessing steps, identifies errors in their analyses, questions the reliability of their results, and shows significant stylistic heterogeneity in Beowulf.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

60206 - Specific literatures

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Nature Human Behaviour

ISSN

2397-3374

e-ISSN

2397-3374

Svazek periodika

5

Číslo periodika v rámci svazku

11. 11.

Stát vydavatele periodika

US - Spojené státy americké

Počet stran výsledku

4

Strana od-do

1481-1483

Kód UT WoS článku

000717397100001

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85119131039