Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Jazyková regulace jako věc dohody

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F11%3A00372066" target="_blank" >RIV/68378092:_____/11:00372066 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Jazyková regulace jako věc dohody

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek je reakcí na knihu Václava Cvrčka Jazyková regulace a Koncept minimální intervence. Staví se k ní kriticky v několika ohledech: Cvrčkova Teorie intervencí (do jazyka) není dostatečně obecná, protože se věnuje téměř výhradně intervencím institucionálním a nezajímá se o individuální intervence v reálných interakcích; jeho definice reálných a deklarativních postojů k jazyku je velmi problematická, nesprávně ztotožňuje jazykové normy s deklarativními postoji mluvčích k jazyku a zároveň navrhuje redukovat normu na úzus. Autoři článku definují normu jako povědomí mluvčích o jazyce a jeho užívání, která není čistě z úzu odvoditelná a není na něj redukovatelná. V závěru vyjmenovávají autoři několik sporných momentů jazykové regulace, o nichž by se českálingvistická komunita měla pokusit dosáhnout konsensu.

  • Název v anglickém jazyce

    Language regulation as a matter of agreement

  • Popis výsledku anglicky

    The article provides a response to Václav Cvrček?s book Language regulation and the Concept of Minimal Intervention (2008). The authors are critical towards the book in several aspects: Cvrček?s Theory of Interventions is not universal enough as he dealsalmost solely with linguists? intervention into language and pays little attention to the interventions of individuals in real interactions. Cvrček?s definitions of the concepts of ?real and ?declarative attitudes are very problematic and he wrongly equates language norms with the declarative attitudes of speakers towards their language. The authors define language norms as language users? awareness of the language and its usage and regard them as neither inferable solely from usage nor reducible to it. Finally, the authors suggest several specific points which Czech linguists should agree upon before implementing possible regulatory changes into practice.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AI - Jazykověda

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Slovo a slovesnost

  • ISSN

    0037-7031

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    72

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    27

  • Strana od-do

    196-222

  • Kód UT WoS článku

    000293849900003

  • EID výsledku v databázi Scopus