Diftongizace ý > ej u českých oikonym
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F16%3A00463654" target="_blank" >RIV/68378092:_____/16:00463654 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Diftongizace ý > ej u českých oikonym
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek je zaměřen na teritoriální vývoj diftongizace ý > ej jakožto specifického hláskoslovného jevu v češtině. Analýza vychází ze starých oikonym excerpovaných ze dvou hlavních českých toponomastických lexikonů. Výzkum prokázal, že 1) první doklady na diftongizaci pocházejí ze 13. století, mnohé z nich jsou však nejisté, neboť mohou být jen odrazem německé výslovnosti (zápisy typu Tejn, Tejnec); 2) ej bylo běžné v historických Čechách a na západní a střední Moravě od 16. století, ostatní oblasti uchovávaly v místních názvech etymologické ý; 3) ojedinělé doklady ze slezského a východomoravského areálu svědčí o zakotvení ej v kulturní češtině ve starším období; 4) k diftongizaci měkkého í dochází teprve od 16. století, avšak v mnohem menší míře a jen u některých místních jmen; 5) diftongizace vycházela z vnitrojazykových příčin češtiny, nebyla pouhou nápodobou německé změny.
Název v anglickém jazyce
Diphthongisation ý > ej in Czech Oikonyms
Popis výsledku anglicky
The paper is focused on territorial spread of the ý>ej diphthongisation a a specific phonetic phenomenon of the Czech language. The analysis is based on old oikonyms excerpted from two main Czech toponomastic lexicons. The research shows that 1) the earliest orthogrphic evidence for the ý diphthongisation appears in the thirteenth century, nevertheless some cases are uncertain as they may reflect German pronunciation (oikonyms as Tejn, Tejnec); 2) since the sixteenth century, ej (or monophthongised é) has occurred in oikonyms in historic Bohemia and western and central Moravia, other regions (most of Moravia and Silesia) have preserved oikonymic forms with the etymological ý ; 3) a rare evidence for the ej in eastern Moravia and Silesia indicates that in earlier periods of the language development, the ej was a part of cultural language; 4) the first evidence for the diphthongisation of the "soft" i has been registered since the sixteenth century and it is limited to a small number of oikonyms; 5) the diphthongisation has been based on intralingual causes of the Czech language, it is not a result of imitation of the German language development.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AI - Jazykověda
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GAP406%2F11%2F1786" target="_blank" >GAP406/11/1786: Slovník nářečí českého jazyka</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Acta onomastica
ISSN
1211-4413
e-ISSN
—
Svazek periodika
56
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
199-207
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—