Obraz Karla Klostermanna v české (literární) historiografii

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F17%3A00476199" target="_blank" >RIV/68378092:_____/17:00476199 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Obraz Karla Klostermanna v české (literární) historiografii

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se věnuje tomu, jak české literárně-historické příručky, předmluvy k edicím a všeobecné encyklopedie zobrazují spisovatele Karla Klostermanna (1848–1923) a tu část jeho tvorby, která se odehrává na Šumavě. Analýza se zaměřuje především na odhalení toho, do jaké míry literární věda přijímá (resp. spoluustavuje) mýtus Karla Klostermanna coby autora-dokumentaristy.nAnalýza těchto třech žánrově odlišných textových typů ukázala, že ústřední motiv Klostermannova šumavského díla – bezprecedentní vichřice, která roku 1870 náhle ukončila existenci „původní Šumavy“ – je zde převážně přijímán jako fakt. Koncepty „monumentálního a přirozeně stabilního lesa“, „dějinného zlomu“ a „homogenní Šumavy“ přitom paradoxně známe téměř výhradně právě z Klostermannova díla, které s nimi navíc nezachází důsledně. Literární věda proto v případu Karla Klostermanna nepracuje s primárními texty kriticky. Podřizuje se spíše běžným stereotpům a dominantnímu narativu o minulosti Šumavy.

Název v anglickém jazyce

Reflection of Karel Klostermann in Czech (literary) historiography

Popis výsledku anglicky

The article deals with the problem of representation of an author Karel Klostermann (1848–1923) and his novels in Czech literary-historical handbooks, editorial prefaces, and encyclopedias. The article exposes the way in which Czech literary historiography works with the myth of Karel Klostermann as a documentarist of the ‘old Bohemian Forest’ (Šumava in Czech). An analysis of the above three distinct text types reveals that Klostermannʼs central topic — an unprecedented windstorm that had terminated the ‘original Bohemian Forest’ — is mostly seen not as a motive but as the fact (as well as in the recent discourse on Bohemian Forest National Park). However, the concepts of ‘monumental and naturally stable forest’ or ‘sudden epochal break’ were paradoxically known only from the novels of Karel Klostermann, who worked with them inconsistently. The article shows that Czech literary historiography does not deal with Klostermann’s fiction critically but rather replicates common stereotypes and dominant narrative about the past of the Bohemian Forest.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Slovo a smysl

ISSN

1214-7915

e-ISSN

—

Svazek periodika

14

Číslo periodika v rámci svazku

27

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

60-74

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—