Psaní velkých písmen u toponym v češtině: polemický pohled

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378092%3A_____%2F20%3A00534032" target="_blank" >RIV/68378092:_____/20:00534032 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=905089" target="_blank" >https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=905089</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Psaní velkých písmen u toponym v češtině: polemický pohled

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá nejvýraznějšími problémy české kodifikace psaní velkých písmen u toponym, u kterých se projevuje nesoulad s onomastickou teorií. První část příspěvku se zaměřuje na psaní velkých písmen u předložkových toponym, především pak názvů ulic. Podle nové kodifikace platné od roku 1993 se zde výraz následující po předložce píše vždy s velkým počátečním písmenem. Toto pravidlo není některými úřady (například pražským magistrátem nebo Českým úřadem zeměměřickým a katastrálním) respektováno. Druhá část, která tvoří jádro stati, polemizuje s teorií o tzv. druhové a propriální složce pojmenování, která má vysvětlovat principy kodifikace psaní velkých písmen u proprií. Podle autora je tato teorie v rozporu s onomastickými principy. Poslední (a nejkratší) část se věnuje psaní velkých písmen u toponym obsahujících dvě za sebou následující adjektiva. Povaha článku je polemická: poukazuje se na nekonzistentnost v současné kodifikaci psaní velkých písmen i v některých nedávných pojednáních o tomto tématu. Cílem příspěvku není vynucovat okamžitou a nedostatečně uváženou změnu kodifikace, ale stimulovat diskusi k tomuto tématu.

Název v anglickém jazyce

Capitalisation in toponyms in Czech: a polemical view

Popis výsledku anglicky

The article points out the most striking problems of the Czech codification of capitalisation in toponyms in which disagreement with onomastic theory is displayed. The first part of the paper focuses on capitalisation in prepositional toponyms, mostly street names. According to the new codification, valid since 1993, in prepositional toponyms the word following the preposition should be always written with a capital letter. This rule has not been respected by some local authorities (including the Prague municipal authority) or by the Czech Office for Surveying, Mapping and Cadastre. The second part, forming the core of the paper, argues against the theory of the so-called generic and proper-name component of a naming unit which is used for explaining the principles of codification of proper names’ capitalisation. According to the author, this theory is in contradiction with onomastic principles. The last (and shortest) part deals with capitalisation in toponyms containing two subsequent adjectives. The character of the paper is polemical: it points at the inconsistency of the current codification of proper names’ capitalisation in Czech, as well as recent treatises on this topic. The aim of the paper is not to provoke an instant and impetuous codification change, but to stimulate a discussion on this topic.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta onomastica

ISSN

1211-4413

e-ISSN

—

Svazek periodika

61

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

417-439

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85095133617