Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

The Non-state Adjudication of Disputes by the Court of Arbitration for Sport as an Inspiring Alternative for Effective Dispute Resolution

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F14%3A00430003" target="_blank" >RIV/68378122:_____/14:00430003 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    The Non-state Adjudication of Disputes by the Court of Arbitration for Sport as an Inspiring Alternative for Effective Dispute Resolution

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This article introduces the Court of Arbitration for Sport as performing the role of a private global "sports judiciary". The International Olympic Committee established the CAS to provide the sport sector with an independent and specialized dispute resolution organ. This article provides an evaluation of this alternative in the light of the specifics of sport, and compared to ordinary courts. It first explores concerns about the independence and credibility of the CAS.

  • Název v anglickém jazyce

    The Non-state Adjudication of Disputes by the Court of Arbitration for Sport as an Inspiring Alternative for Effective Dispute Resolution

  • Popis výsledku anglicky

    This article introduces the Court of Arbitration for Sport as performing the role of a private global "sports judiciary". The International Olympic Committee established the CAS to provide the sport sector with an independent and specialized dispute resolution organ. This article provides an evaluation of this alternative in the light of the specifics of sport, and compared to ordinary courts. It first explores concerns about the independence and credibility of the CAS.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2014

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Czech Yearbook of International Law

  • ISSN

    2157-2976

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    US - Spojené státy americké

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    137-154

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus