Kolektivní nástroje pro řešení rozsáhlých a systémových problémů - nová forma reprezentativní žaloby?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F19%3A00504466" target="_blank" >RIV/68378122:_____/19:00504466 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kolektivní nástroje pro řešení rozsáhlých a systémových problémů - nová forma reprezentativní žaloby?

Popis výsledku v původním jazyce

Investice do životního pojištění představují nový typ hromadných újem, což je příklad rozšířeného a systematicky nesprávného systému „špatných produktů“ umožňujícího nečestné obchodní praktiky. Ačkoliv nástroje kolektivních pohledávek jsou zdaleka nejvhodnějším řešením pro hromadné odškodnění, tyto nástroje se v České republice využívají jen zřídka. Praktické problémy kolektivních žalob – v oblasti spotřebitelského práva – nejsou dostatečně diskutovány, třebaže Evropská komise věnuje kolektivním nástrojům zvláštní pozornost, zejména Novou dohodou pro spotřebitele. Tento článek má za cíl najít odpovědi na následující otázky: Jsou současné procedurální nástroje dostatečné pro účinné řešení systémových právních otázek? Jaké kolektivní nástroje mají Česká republika a další země k dispozici? Hodí se navrhovaný evropský model reprezentativních žalob do prostředí českého soudnictví?

Název v anglickém jazyce

Collective tools to solve systemic problems - a new form of representative action?

Popis výsledku anglicky

Life insurance-investments create a new type of mass harms, which is an example of a widespread and systemically wrongly set-up of “bad products”, enabling unfair business practices. Although collective claim-tools are by far the most appropriate solution for mass damages, these instruments are rarely used in the Czech Republic. Their practical problems of collective actions - in the area of consumer law – are not sufficiently discussed, even though the European Commission pays particular attention to these collective instruments, especially with the New Deal for Consumers. This article aims to answer the following questions: Are today's procedural tools sufficient to solve large and systemic legal issues effectively? What collective instruments exist in the Czech Republic and in other countries? Does the proposed European model of representative actions suit the Czech judicial environment?n

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právní rozhledy

ISSN

1210-6410

e-ISSN

—

Svazek periodika

27

Číslo periodika v rámci svazku

7

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

254-258

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—