Odůvodnění trestů: Principy správného odůvodňování trestů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F20%3A00540907" target="_blank" >RIV/68378122:_____/20:00540907 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Odůvodnění trestů: Principy správného odůvodňování trestů

Popis výsledku v původním jazyce

Článek navazuje na předchozí publikace zkoumající teoretické důvody pro detailní odůvodňování uložení trestu a praxi odůvodňování trestů okresními soudy, když rozebírá, jaké požadavky by mělo naplňovat odůvodnění trestů. Jednotlivé okolnosti podstatné pro uložení trestu je v odůvodnění nutné nejen konkretizovat a zmínit, jaký význam hrají, ale i výslovně vyjádřit, jak byly jednotlivé okolnosti vyváženy při finálním výběru druhu, modality a výměry trestu. Dále článek rozebírá nizozemský model odůvodňování trestů založený na zodpovězení na pět základních otázek: Co, kdo, jak, s jakými následky a v jakém kontextu spáchal trestný čin, které korespondují s požadavky trestního řádu v § 89 a 125 trestního řádu. Nakonec článek obsahuje návrh, jak by bylo možné prakticky ulehčit soudcům práci při odůvodňování trestů za současného detailnějšího zohlednění všech okolností předvídaných zákonem.

Název v anglickém jazyce

Providing reasons for sentencing: Good Practice Principles

Popis výsledku anglicky

This article complements previous articles on theoretical grounds for providing reasons for sentences and on the practice of Czech district courts on providing reasons for sentences by suggesting essential components of providing reasons for sentences. It is necessary not only to specify the individual circumstances, but also to point out how important role each circumstance plays and to explicitly mention how all of the factors were weighted. The article follows with exposition of Schuyt’s Dutch model of providing reasons for sentences based on answering five questions: What, who and how committed, with what consequences and in what circumstances. These questions can be easily put in line with the requirements of Czech code of the criminal procedure, as do the article, it concludes with a suggestion of a form facilitating the preparation of reasoning.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA19-15077S" target="_blank" >GA19-15077S: Rozdíly při ukládání trestů v postkomunistických kontinentálních právních systémech</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Státní zastupitelství

ISSN

1214-3758

e-ISSN

—

Svazek periodika

17

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

8-17

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—