Principiální a konzistentní ukládání trestů: Jak jej docílit v České republice?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F21%3A00552659" target="_blank" >RIV/68378122:_____/21:00552659 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Principiální a konzistentní ukládání trestů: Jak jej docílit v České republice?
Popis výsledku v původním jazyce
Principiální ukládání trestů se manifestuje v každém právním řádu odlišně, jelikož je nutné jednotlivé nástroje přizpůsobit právním tradicím a zvyklostem jednotlivých států. Tento článek rozebírá konkrétní nástroje, které by bylo možné přijmout v České republice, aby se zvýšila míra principiálnosti a konzistentnosti ukládání trestů. Činí tak na třech úrovních: Nejdříve konkretizuje ty činnosti, které může dělat každý aktér rozhodující o uložení trestu již dnes bez přispění ostatních. Dále rozebírá ty nástroje, které by stát mohl přijmout za vynaložení střední úrovně námahy: Tedy takové, které lze realizovat bez větších zákonných změn v období jednoho až dvou roků. Nakonec zmiňuje ty nástroje, které by bylo vhodné přijmout, aby český právní řád dosáhl uspokojivé a dobré úrovně principiálnosti a konzistentnosti ukládání trestů: Ty však vyžadují dlouhodobou pozornost jednotlivých aktérů.
Název v anglickém jazyce
Principled and consistent sentencing: How to achieve it in Czechia?
Popis výsledku anglicky
Principled sentencing requires adoption of different measures in individual countries in order to respect legal traditions of their legal systems. This article discusses ways which would enable Czech criminal justice system to achieve a sufficient level of principled and consistent sentencing via measures suitable for the Czech Republic. The suggested measures are divided into three levels depending upon how much of resources and coordination is necessary to realize them. Firstly, measures that can be taken by any sentencing player are presented. Secondly, measures which do not require legislative changes and would take up at most two years to implement are debated. Thirdly, measures whose creation and acceptance would take up large amounts of energy and coordination are discussed. This article thus paints possible practical way for the Czech Republic towards principled and consistent sentencing.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA19-15077S" target="_blank" >GA19-15077S: Rozdíly při ukládání trestů v postkomunistických kontinentálních právních systémech</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Státní zastupitelství
ISSN
1214-3758
e-ISSN
—
Svazek periodika
53
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
10
Strana od-do
9-18
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—