Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Systematický výklad

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F24%3A00584989" target="_blank" >RIV/68378122:_____/24:00584989 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Systematický výklad

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Kapitola představuje ucelený přehled většiny témat, která se pojí se systematickým výkladem. Tento výklad přitom chápe jako interpretaci zohledňující kontext nějakého ustanovení, od nejužšího (bezprostřední okolí interpretovaného ustanovení uvnitř jednoho právního předpisu) k nejširšímu (kontext celého právního systému). Kapitola pokračuje historickým exkursem, jak se postupně systematický výklad vyděloval jako samostatná metoda. Dále se věnuje tématu konzistence (bezrozpornosti a slučitelnosti) a koherence (přítomnosti vazeb mezi jednotlivými prvky právního systému) a souvislosti mezi systematickým výkladem a teleologickým. Významné místo je věnováno i postavení textů, které můžeme používat k interpretaci, kdy se zabývá nejen postavením (z hlediska právní relevance) právních předpisů, ale i judikatury, latinských maxim a právních obyčejů. Následuje část věnovaná horizontálnímu kontextu, kde jsou probírány zejména argument a rubrica, role struktury ustanovení a celého předpisu, specialita a subsidiarita, role preambule a ustanovení o účelu zákona či jednotlivých institutů, presumpce proti synonymii uvnitř jednoho předpisu a naopak běžná polysémie napříč různými odvětvími. Další část je věnována zohledňování hierarchických vztahů (vertikálnímu kontextu) a poslední část se zabývá tím, že bychom se měli vyhýbat rozporům, mezerám a redundancím (tj. věnuje se argumentům a coherentia, a completudine a ekonomickému argumentu). Celá kapitola reflektuje nejen současnou středoevropskou právní vědu, ale i poznatky francouzské a italské doktríny a doktríny common law. Každá část obsahuje mnoho příkladů, z nichž většina se v české přehledové literatuře objevuje vůbec poprvé.

  • Název v anglickém jazyce

    Systematic interpretation: Context in interpretation

  • Popis výsledku anglicky

    The chapter presents a complex overview of the majority of topics connected with systematic statutory interpretation, that is understood as an interpretation taking into account the context of interpreted provision, ranging from narrow context (place of provision in a system of a statute) to the widest possible context (the whole legal system). It starts with an historical account how systematic interpretation evolved to form an independent interpretation method in Central Europe. Then it focuses on role of consistency and coherence in interpretation and its close relationship with teleological interpretation. An important place is dedicated also on the status of texts we can use for interpretation, paying attention not only to statutes, but also to caselaw, Latin legal maxims and legal customs. The next part focuses on horizontal context and pays attention to argument a rubrica, role of structure of interpreted provision and interpreted statute, relationships of subsidiarity and it specialty, role of preambles and statutory provisions on the purpose of some legal institutes and discusses also presumption against synonymy within one statute and, on the other hand, normal polysemy in different legal disciplines. The last part is dedicated to role of hierarchical relations (vertical context) and to arguments a coherentia, a completudine and to economic arguments. The whole chapter is a unique overview in Czech legal scholarship that reflects not only actual central European but also French and Italian doctrines and common law scholarship. Every part presents a lot of examples, majority of them is presented in Czech legal scholarship for the first time.

Klasifikace

  • Druh

    C - Kapitola v odborné knize

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2024

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název knihy nebo sborníku

    Právní argumentace

  • ISBN

    978-80-7400-954-9

  • Počet stran výsledku

    30

  • Strana od-do

    300-329

  • Počet stran knihy

    620

  • Název nakladatele

    C. H. Beck

  • Místo vydání

    Praha

  • Kód UT WoS kapitoly