Reflexe uhlíkové nerovnosti v (mezinárodním) klimatickém právu

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378122%3A_____%2F25%3A00639539" target="_blank" >RIV/68378122:_____/25:00639539 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/books/Klimatick%C3%A1%20spravedlnost%20v%20mezioborov%C3%A9%20perspektiv%C4%9B.pdf" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/upload/web/files/books/Klimatick%C3%A1%20spravedlnost%20v%20mezioborov%C3%A9%20perspektiv%C4%9B.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Reflexe uhlíkové nerovnosti v (mezinárodním) klimatickém právu

Popis výsledku v původním jazyce

K nepřekročení globálních teplotních limitů stanovených Pařížskou dohodou zbývá jen omezený uhlíkový rozpočet, který může lidstvo vyčerpat. Uhlíkové nerovnosti ukazují, že je vyčerpáván převážně vysokopříjmovými vrstvami obyvatel. Tato úvodní kapitola představuje, jak na tyto nerovnosti reaguje mezinárodní klimatické právo i jaká jsou uvažovaná řešení de lege ferenda, včetně snah mimo klimatická vyjednávání na půdorysu mezinárodního klimatického režimu. Mezinárodní klimatické právo bylo původně vystavěno na principu společné, ale diferencované odpovědnosti, který se ale postupem času ukázal jako dlouhodobě nevyhovující a neflexibilní. Z toho důvodu je oslabován. Zároveň se mluví o nutnosti ukončit využívání fosilních paliv, které ale musí být provedeno tak, aby nezatížilo nejzranitelnější skupiny obyvatel. S tím souvisí i otázka financí. Kromě vyjednávání na půdorysu mezinárodního klimatického režimu OSN ale neschopnost světového společenství snižovat emise skleníkových plynů nutí aktéry využívat i jiné prostředky, které nabízí mezinárodní právo, např. zapojení Mezinárodního soudního dvora prostřednictvím žádosti o poradní stanovisko ve věci klimatických povinností.

Název v anglickém jazyce

Reflections of Carbon Inequality in (International) Climate Law

Popis výsledku anglicky

Only a limited carbon budget remains for humanity if global temperature limits set by the Paris Agreement are not to be exceeded. Carbon inequality shows that this budget is being depleted predominantly by high-income population groups. This introductory chapter outlines how international climate law addresses these inequalities and the solutions being considered de lege ferenda, including efforts beyond formal climate negotiations within the international climate regime. International climate law was originally built on the principle of common but differentiated responsibilities, which, over time, has proven inadequate and inflexible. For this reason, it has been gradually weakened. At the same time, there is growing recognition of the need to phase out fossil fuels, which must be done in a way that does not disproportionately burden the most vulnerable groups in the population. This is closely linked to the issue of finance. Beyond negotiations conducted under the United Nations international climate regime, the global community's inability to reduce greenhouse gas emissions is prompting actors to use other instruments available under international law, such as submitting requests for advisory opinions to the International Court of Justice on climate obligations.n

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Klimatická spravedlnost v mezioborové perspektivě

ISBN

978-80-87439-70-8

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

21-39

Počet stran knihy

278

Název nakladatele

Ústav státu a práva AV ČR

Místo vydání

Praha

Kód UT WoS kapitoly

—