Optimal estimated standard uncertainties of reflection intensities for kinematical refinement from 3D electron diffraction data

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68378271%3A_____%2F23%3A00575640" target="_blank" >RIV/68378271:_____/23:00575640 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://hdl.handle.net/11104/0345390" target="_blank" >https://hdl.handle.net/11104/0345390</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1107/S2053273323005053" target="_blank" >10.1107/S2053273323005053</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Optimal estimated standard uncertainties of reflection intensities for kinematical refinement from 3D electron diffraction data

Popis výsledku v původním jazyce

Estimating the error in the merged reflection intensities requires a full understanding of all the possible sources of error arising from the measurements. Most diffraction-spot integration methods focus mainly on errors arising from counting statistics for the estimation of uncertainties associated with the reflection intensities. This treatment may be incomplete and partly inadequate. In an attempt to fully understand and identify all the contributions to these errors, three methods are examined for the correction of estimated errors of reflection intensities in electron diffraction data. For a direct comparison, the three methods are applied to a set of organic and inorganic test cases.

Název v anglickém jazyce

Optimal estimated standard uncertainties of reflection intensities for kinematical refinement from 3D electron diffraction data

Popis výsledku anglicky

Estimating the error in the merged reflection intensities requires a full understanding of all the possible sources of error arising from the measurements. Most diffraction-spot integration methods focus mainly on errors arising from counting statistics for the estimation of uncertainties associated with the reflection intensities. This treatment may be incomplete and partly inadequate. In an attempt to fully understand and identify all the contributions to these errors, three methods are examined for the correction of estimated errors of reflection intensities in electron diffraction data. For a direct comparison, the three methods are applied to a set of organic and inorganic test cases.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

10302 - Condensed matter physics (including formerly solid state physics, supercond.)

Projekt

Výsledek vznikl pri realizaci vícero projektů. Více informací v záložce Projekty.

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Crystallographica A-Foundation and Advances

ISSN

2053-2733

e-ISSN

2053-2733

Svazek periodika

79

Číslo periodika v rámci svazku

Sep

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

427-439

Kód UT WoS článku

001067332000004

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85170112042