Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of different simulation techniques for reliability-based design optimization

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F16%3A00242910" target="_blank" >RIV/68407700:21110/16:00242910 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of different simulation techniques for reliability-based design optimization

  • Popis výsledku v původním jazyce

    This contribution focuses on a double-looped reliability-based design optimization, in which the reliability of the system is evaluated in the inner loop and the designing process is performed in the outer loop. The double-looped formulation provides the most accurate results but it is computationally demanding especially if advanced simulation techniques are used for rare failure events. The selection of the method for the reliability assessment is therefore crucial to obtain the best results with the lowest possible computational efforts. A quasi-Monte Carlo simulation, an Asymptotic sampling and a Subset simulation are therefore utilized in the inner loop and the results are compared for two reliability-based design optimization benchmarks.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of different simulation techniques for reliability-based design optimization

  • Popis výsledku anglicky

    This contribution focuses on a double-looped reliability-based design optimization, in which the reliability of the system is evaluated in the inner loop and the designing process is performed in the outer loop. The double-looped formulation provides the most accurate results but it is computationally demanding especially if advanced simulation techniques are used for rare failure events. The selection of the method for the reliability assessment is therefore crucial to obtain the best results with the lowest possible computational efforts. A quasi-Monte Carlo simulation, an Asymptotic sampling and a Subset simulation are therefore utilized in the inner loop and the results are compared for two reliability-based design optimization benchmarks.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    JD - Využití počítačů, robotika a její aplikace

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA15-07299S" target="_blank" >GA15-07299S: Numerické nástroje pro návrh robustních a optimalizovaných experimentů</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2016

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Engineering Mechanics 2016 - Book of full texts

  • ISBN

    978-80-87012-59-8

  • ISSN

    1805-8248

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    474-477

  • Název nakladatele

    Institute of Thermomechanics, AS CR, v.v.i.

  • Místo vydání

    Prague

  • Místo konání akce

    Svratka

  • Datum konání akce

    9. 5. 2016

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku

    000379986700115