Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Když homo academicus pečuje

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21110%2F22%3A00362860" target="_blank" >RIV/68407700:21110/22:00362860 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://biograf.org" target="_blank" >http://biograf.org</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Když homo academicus pečuje

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Text navazuje na příspěvek Adriany Jesenkové, která představuje etiku péče jako filozofické téma a praktický problém. Nejprve se kriticky vztahuji k tezi, že etika péče je ze své podstaty demokratizačním mechanismem. Nastavuji otázku postavení péče v nedemokratických politických režimech, resp. obecněji v podmínkách narušené sociální solidarity. Poté následuje krátká diskuse o roli méně viditelných aktérů péče, ať už jde o muže nebo přírodní a kulturní prostředí lidských společností. K tématu výzkumu péče přidávám několik osobních poznámek k organizačním limitům pečujícího výzkumu (včetně aplikovaných výzkumů) na univerzitách, které přijímají neoliberální způsob fungování. V této souvislosti upozorňuji čtenáře na potenciál formulovaných poslání univerzit, které lze uplatnit při rozvoji pečujícího výzkumu jako běžné praxe akademického provozu. Nakonec zdůrazňuji význam péče jako etického principu a argumentuji proti její důsledné monetizaci.

  • Název v anglickém jazyce

    When homo academicus cares

  • Popis výsledku anglicky

    The text elaborates on Adriana Jesenková’s contribution, which presents the ethics of care as a philosophical topic and a practical problem. First, I critically relate to the thesis that the ethics of care is an inherently democratizing mechanism. I raise the question of the status of care in non-democratic political regimes, or, more generally, in conditions of disrupted social solidarity. This is followed by a brief discussion of the role of less visible actors of care, be it men or the natural and cultural environments of human societies. To the topic of caring research (including applied research), I add some personal comments on the organizational limits of caring research at universities which adopt a neoliberal mode of operation. In this context, I draw readers’ attention to the potential of the universities’ mission statements to be applied to develop caring research as a mainstream practice of academic operation. Finally, I emphasize the importance of caring as an ethical principle and argue against its thorough monetarization.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    60302 - Ethics (except ethics related to specific subfields)

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/TL02000409" target="_blank" >TL02000409: Doma ve městě UNESCO: Hmotný a nehmotný veřejný prostor měst se zvláštní památkovou ochranou, pilotní projekt Telč</a><br>

  • Návaznosti

    P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Biograf. Časopis pro kvalitativní výzkum

  • ISSN

    1211-5770

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

  • Číslo periodika v rámci svazku

    75-76

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    115-125

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus