Není k dispozici
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21220%2F04%3A02102196" target="_blank" >RIV/68407700:21220/04:02102196 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Low Emergy Electron Elastic Reflection from Solid Surfaces
Popis výsledku v původním jazyce
Using our Monte-Carlo (MC) code, we calculated the ratio of the coefficients of elastic reflection of electrons from Si, SiO2 and Au to those of Cu and Al in the electron energy range 0.2 - 1.0 and 1.5 keV (Au-Cu), respectively. The electron scattering was simulated by a single scattering model. For the MC calculations, we compared the elastic differential cross-sections calculated using a static field approximation with relativistic partial wave analysis on either the Thomas-Fermi-Dirac potential of free atoms (TFD model) or the Hartree-Fock-Wigner-Seitz (muffin-tin) potential of atoms in the solid state (HFWS model). The MC data were compared with the experimental values. For both models, reasonably good agreement for Si-Cu and SiO2-Cu systems was found. In the Au-Cu system, better agreement was achieved using the TFD model. The addition of C in a surface interaction layer of 2-5 nm improves the agreement between simulated and experimental values for the Si-Al and Si-SiO2 systems.
Název v anglickém jazyce
Low Emergy Electron Elastic Reflection from Solid Surfaces
Popis výsledku anglicky
Using our Monte-Carlo (MC) code, we calculated the ratio of the coefficients of elastic reflection of electrons from Si, SiO2 and Au to those of Cu and Al in the electron energy range 0.2 - 1.0 and 1.5 keV (Au-Cu), respectively. The electron scattering was simulated by a single scattering model. For the MC calculations, we compared the elastic differential cross-sections calculated using a static field approximation with relativistic partial wave analysis on either the Thomas-Fermi-Dirac potential of free atoms (TFD model) or the Hartree-Fock-Wigner-Seitz (muffin-tin) potential of atoms in the solid state (HFWS model). The MC data were compared with the experimental values. For both models, reasonably good agreement for Si-Cu and SiO2-Cu systems was found. In the Au-Cu system, better agreement was achieved using the TFD model. The addition of C in a surface interaction layer of 2-5 nm improves the agreement between simulated and experimental values for the Si-Al and Si-SiO2 systems.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
BB - Aplikovaná statistika, operační výzkum
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA202%2F02%2F0237" target="_blank" >GA202/02/0237: Elektronový transport při površích pevných látek</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2004
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Surface Science
ISSN
0039-6028
e-ISSN
—
Svazek periodika
566-568
Číslo periodika v rámci svazku
5
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
1206-1210
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—