Fairness in AI: challenges in bridging the gap between algorithms and law
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21230%2F24%3A00379068" target="_blank" >RIV/68407700:21230/24:00379068 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://doi.org/10.1109/ICDEW61823.2024.00034" target="_blank" >https://doi.org/10.1109/ICDEW61823.2024.00034</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1109/ICDEW61823.2024.00034" target="_blank" >10.1109/ICDEW61823.2024.00034</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Fairness in AI: challenges in bridging the gap between algorithms and law
Popis výsledku v původním jazyce
In this paper we examine algorithmic fairness from the perspective of law aiming to identify best practices and strategies for the specification and adoption of fairness definitions and algorithms in real-world systems and use cases. We start by providing a brief introduction of current anti-discrimination law in the European Union and the United States and discussing the concepts of bias and fairness from an legal and ethical viewpoint. We then proceed by presenting a set of algorithmic fairness definitions by example, aiming to communicate their objectives to non-technical audiences. Then, we introduce a set of core criteria that need to be taken into account when selecting a specific fairness definition for real-world use case applications. Finally, we enumerate a set of key considerations and best practices for the design and employment of fairness methods on real-world AI applications.
Název v anglickém jazyce
Fairness in AI: challenges in bridging the gap between algorithms and law
Popis výsledku anglicky
In this paper we examine algorithmic fairness from the perspective of law aiming to identify best practices and strategies for the specification and adoption of fairness definitions and algorithms in real-world systems and use cases. We start by providing a brief introduction of current anti-discrimination law in the European Union and the United States and discussing the concepts of bias and fairness from an legal and ethical viewpoint. We then proceed by presenting a set of algorithmic fairness definitions by example, aiming to communicate their objectives to non-technical audiences. Then, we introduce a set of core criteria that need to be taken into account when selecting a specific fairness definition for real-world use case applications. Finally, we enumerate a set of key considerations and best practices for the design and employment of fairness methods on real-world AI applications.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
10201 - Computer sciences, information science, bioinformathics (hardware development to be 2.2, social aspect to be 5.8)
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
R - Projekt Ramcoveho programu EK
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
2024 IEEE 40th International Conference on Data Engineering Workshops (ICDEW)
ISBN
979-8-3503-8404-8
ISSN
1943-2895
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
9
Strana od-do
217-225
Název nakladatele
Institute of Electrical and Electronics Engineers
Místo vydání
New York
Místo konání akce
Utrecht
Datum konání akce
13. 5. 2024
Typ akce podle státní příslušnosti
WRD - Celosvětová akce
Kód UT WoS článku
001259407300036