Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

How Much Randomness Makes a Tool Randomized?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21240%2F11%3A00180827" target="_blank" >RIV/68407700:21240/11:00180827 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    How Much Randomness Makes a Tool Randomized?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Most of presently used academic logic synthesis tools, including SIS and ABC, are fully deterministic. Up to the knowledge of the authors, this holds for all available commercial tools as well. This means that no random decisions are made; the algorithmsfully rely on deterministic heuristics. In this paper we present several hints of insufficiency of such an approach and show examples of perspective randomized logic synthesis algorithms. Judging from our experiments, these algorithms have a higher potential of performing better than the deterministic ones. Further we study how much randomness is actually needed for the algorithms to perform well. We show that some algorithms require only a small amount of randomness, while still taking full advantageof their randomized nature. On the other hand, some algorithms require a very high level of randomness to perform well. We propose reasons for this behavior and show a way of computing the necessary measure of randomness required.

  • Název v anglickém jazyce

    How Much Randomness Makes a Tool Randomized?

  • Popis výsledku anglicky

    Most of presently used academic logic synthesis tools, including SIS and ABC, are fully deterministic. Up to the knowledge of the authors, this holds for all available commercial tools as well. This means that no random decisions are made; the algorithmsfully rely on deterministic heuristics. In this paper we present several hints of insufficiency of such an approach and show examples of perspective randomized logic synthesis algorithms. Judging from our experiments, these algorithms have a higher potential of performing better than the deterministic ones. Further we study how much randomness is actually needed for the algorithms to perform well. We show that some algorithms require only a small amount of randomness, while still taking full advantageof their randomized nature. On the other hand, some algorithms require a very high level of randomness to perform well. We propose reasons for this behavior and show a way of computing the necessary measure of randomness required.

Klasifikace

  • Druh

    O - Ostatní výsledky

  • CEP obor

    JC - Počítačový hardware a software

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/GA102%2F09%2F1668" target="_blank" >GA102/09/1668: Zvyšování spolehlivosti a provozuschopnosti v obvodech SoC</a><br>

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů