Kvantifikace radiačního rizika v nukleární medicíně za normálních a mimořádných situací

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F68407700%3A21460%2F25%3A00387633" target="_blank" >RIV/68407700:21460/25:00387633 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kvantifikace radiačního rizika v nukleární medicíně za normálních a mimořádných situací

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl: Příspěvek se zabývá některými aktuálními problémy spojenými s kvantifikací radiačního rizika pracovníků v oblasti nukleární medicíny. V současné době je zde situace poměrně nepřehledná a nadměrný počet veličin a pouze dvě jednotky vyvolává řadu sporných otázek, které je zapotřebí co nejdříve řešit. Metoda: Pracovníci na odděleních nukleární medicíny (NM) přicházejí do styku jak s vnějším ozářením, tak i s vnitřním ozářením, které je vyvoláno zejména radioaktivní kontaminací vzduchu. Obecně, povaha práce tohoto personálu zahrnuje řadu operací (manipulace s radiofarmacetutickými látkami, jejich přeprava, aplikace pacientům, styk s pacientem a jeho doprovod atd.), z nichž každá může nějakým způsobem přispět k ozáření pracovníků. V práci se vychází ze současného systému radiologických veličin a jednotek. Přitom se však poukazuje i na určitou nekonzistenci mezi jednotlivými používanými veličinami, jejichž definice se buď neustále dále upřesňují nebo modifikují. Proto máme v radiační ochraně v současné době přes 10 různých veličin, ale přitom pouze dvě jednotky, a to Sv a Gy resp. Gy-Eq. Výsledky: Na základě analýzy a aplikace radiačních veličin zavedených pro kvantifikaci ozáření pracovníků v NM lze dojít k jednoznačnému závěru: počet veličin je potřeba snížit a pro praktické účely ponechat tam pouze veličiny, které lze monitorovat nebo detekovat přístroji a dozimetry, které jsou běžně k dispozici. Výjimkou jsou některé speciální aplikace a pak použití těchto veličin ve vědeckém výzkumu Je třeba zdůraznit, že v radiační ochraně je plně postačující, když použité čidlo dokáže spolehlivě indikovat úroveň ozáření do hodnoty menší než 0,5-1 Sv s přesností na asi 10%. Nad touto hodnotou bychom jednotku Sv neměly používat, což se běžně nedodržuje, protože i v řadě vědeckých publikací, nebo dokonce i v mezinárodních doporučeních, najdeme příklady uvádění této veličiny až do 10 Sv, což nemá žádný smysl, protože tato jednotka byla zavedena pouze pro kvantifikaci stochastických účinků. Při tak vysokých úrovních ozáření by se měla používat pouze jednotka Gy-Eq. Závěry: Z uvedeného hodnocení plynou některé potřebné zásahy do současného systému veličin používaných pro kvantifikaci ozáření pracovníku v NM. Tyto změny by se měly zaměřit zejména na snížení počtu veličin v radiační ochraně, kde by se měla striktně rozlišovat jejich aplikace pro stochastické a deterministické účinky, kde by se používala striktně jednotka Gy-Sv. Poděkování: Příspěvek byl částečně podpořen z projektu EU CHIMERA - Grant No. 101121342 a projektu SGS25/076/OHK4/1T/17.

Název v anglickém jazyce

Quantification of Radiation Risk in Nuclear Medicine under Normal and Emergency Situations

Popis výsledku anglicky

Aim: The paper addresses current problems associated with the quantification of radiation risk to workers in nuclear medicine. At present, the situation here is relatively confusing, and the excessive number of quantities and only two units raise several controversial issues that need to be addressed as soon as possible. Method: Workers in nuclear medicine departments (NM) are exposed to both external and internal radiation, mainly from radioactive contamination of the air. In general, the nature of the work of these personnel includes a few operations (handling of radiopharmaceuticals, their transport, application to patients, contact with and accompanying the patient, etc.), each of which can contribute in some way to the irradiation of workers. The thesis is based on the current system of radiological quantities and units. However, a certain inconsistency between the individual quantities used is also noted, with their definitions constantly being further refined or modified. That is why we currently have over 10 different quantities in radiation protection, but only two units, namely Sv and Gy or Gy-Eq.Results: Based on the analysis and application of radiation quantities introduced for the quantification of radiation exposure of workers in NM, it is possible to come to a clear conclusion: the number of variables should be reduced and for practical purposes, only quantities that can be monitored or detected by commonly available instruments and dosimeters should be left there. The exceptions are some special applications and the use of these quantities in scientific research. It should be emphasised that in radiation protection, it is fully sufficient if the sensor used can reliably indicate the level of irradiation up to a value of less than 0.5–1 Sv with an accuracy of about 10%. Above this value, we should not use the unit Sv, which is not commonly followed, since even in several scientific publications, or even in international recommendations, we can find examples of stating this variable up to 10 Sv, which makes no sense, since this unit was introduced only to quantify stochastic effects. At such high exposure levels, only the Gy-Eq unit should be used. Conclusions: The above evaluation results in some necessary interventions in the current system of variables used to quantify radiation exposure of workers in NM. These changes should focus mainly on reducing the number of quantities in radiation protection, strictly distinguishing between stochastic and deterministic effects, and using the Gy-Sv unit exclusively.Acknowledgements: The contribution was partially supported by the EU project CHIMERA - Grant No. 101121342 and the project SGS25/076/OHK4/1T/17.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

30224 - Radiology, nuclear medicine and medical imaging

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2025

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů