Hodnocení aktivit podpory zdraví

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70871060%3A_____%2F03%3A00008440" target="_blank" >RIV/70871060:_____/03:00008440 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Hodnocení aktivit podpory zdraví

Popis výsledku v původním jazyce

Anotace I: Hodnocení má být součástí každé činnosti, stejně je tomu i v podpoře zdraví. Příčinou nezájmu politiků o podporu zdraví, jehož dopadem je i podfinancování programů, může být i nedostatek důkazů o efektivitě aktivit podpory zdraví. Anotace II:Cílem studie je informovat o postupech a metodách v hodnocení aktivit podpory zdraví.Evaluace je hodnocení aktivit ve vztahu k vymezeným hodnotám a cílům, výsledky by měly být východiskem pro další rozhodování v oblasti podpory zdraví na všech úrovních.Anotace III: Metodický přístup je založen na obsahové analýze dokumentů souvisejících s podporou zdraví (koncepční materiály, české i zahraniční odborné publikace, teoretické studie, manuály, konkrétní projekty aj.). Anotace IV: Na bázi teoretické existuje konsensus?hodnocení je součástí každé akce, mělo by být plánováno předem.Praxe v ČR je jiná, mnohdy nejsou aktivity podpory zdraví hodnoceny vůbec?chybí tak zpětná vazba o účelnosti vynaložených prostředků a o přínosu aktivit.

Název v anglickém jazyce

Evaluation of Health Promotion Activities

Popis výsledku anglicky

Annotation I: Like any activity, health promotion (HP) should comprise evaluation. Politicians? disinterest in health promotion, which leads to the under-financing of HP programmes, may be partially caused by lacking evidence of the efficiency of HP activities. Annotation II: The study aims to inform about processes and methods of evaluation of health promotion activities as related to the values and goals specified; the results should form a basis for further decision-making in health promotion on alllevels. Annotation III: The methodological approach is based on a content analysis of documents related to health promotion (conceptual materials, Czech and foreign specialised publication, theoretical studies, manuals, specific projects, etc.). Annotation IV: There is consensus as to theory ? assessment is part of every action, should be planned in advance. That is not true in practice in CZ: health promotion activities often not assessed?thus, no feedback about cost efficiency and the

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FQ - Veřejné zdravotnictví, sociální lékařství

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2003

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zdravotní politika a ekonomika

ISSN

1213-8096

e-ISSN

—

Svazek periodika

2003

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

6-29

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—