Regionální disparity a financování regionální politiky - Některé poznatky z České Republiky

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70883521%3A28120%2F12%3A43867964" target="_blank" >RIV/70883521:28120/12:43867964 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Regionální disparity a financování regionální politiky - Některé poznatky z České Republiky

Popis výsledku v původním jazyce

Tento dokument se zabývá vztahem mezi regionálními rozdíly a financování regionální politiky.Česká republika a konvergence cílem politiky soudržnosti byly vybrány jako případové studie. Čtyři témata jsou popsány v tomto ohledu. Za prvé, je prostorové rozdělení prostředků analyzovány s ohledem na disparity cíli regionální politiky. Za druhé, je hodnocena ucelenost regionální politiky na různých regionálních úrovních. Zatřetí, jsou popsány rozdíly v hodnocení na základě sídla žadatele na jedné straně a místo realizace na straně druhé. Konečně, jsou považovány za některé tematické otázky. Naše zjištění poukazují na některé ambivalentní závěry s ohledem na to jak, na disparity cílem a provázanost regionální politiky na různých regionálních úrovních. Kromětoho jsou zvýrazněny rozdíly v obou formách hodnocení.

Název v anglickém jazyce

Regional disparities and financing of regional policy - Some lessons from the Czech Republic

Popis výsledku anglicky

This paper deals with the relationship between regional disparities and financing of regional policy. The Czech Republic and the Convergence goal of cohesion policy were chosen as a case study. Four themes are discussed in this regard. First, the spatialdistribution of funds is analyzed with respect to the disparity goal of regional policy. Second, the coherence of regional policy on different regional levels is evaluated. Third, the differences in evaluations based on the seat of applicants on one hand and place of realization on the other are discussed. Finally, some thematic issues are considered. Our findings point at some ambivalent conclusions with respect to both, the disparity goal and the coherence of regional policy on different regional levels. In addition, the differences in the both forms of evaluations are emphasized.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AE - Řízení, správa a administrativa

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2012

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Politická ekonomie

ISSN

0032-3233

e-ISSN

—

Svazek periodika

60

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

330-348

Kód UT WoS článku

000307129400003

EID výsledku v databázi Scopus

—