Nevděčné Rakovnicko? Husův Krakovec a netečnost regionu na prahu revoluce

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70979391%3A_____%2F19%3AN0000007" target="_blank" >RIV/70979391:_____/19:N0000007 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Nevděčné Rakovnicko? Husův Krakovec a netečnost regionu na prahu revoluce

Popis výsledku v původním jazyce

Rakovnicko vnímá regionální historiografie v souvislosti s Husovým pobytem na Krakovci jako jedno z ohnisek husitské revoluce. Při bližším studiu pramenů však zjistíme, že situace je zcela opačná. Tato zjištění souvisí s novými poznatky kolem samotného pobytu Jana Husa na Krakovci. Většina informací k působení Husa na Krakovci stojí jen na umělých konstrukcích novodobé historie. Husa s Krakovcem spojuje pouze jediný pramen, a Staré letopisy české. Přesněji řečeno mladší verze sepsaná kolem roku 1470. Naproti tomu stojí o třicet let mladší opis díla Petra z Mladoňovic, který hovoří o Husově odchodu z Prahy. Krškovy objevy vyvolaly v odborném světě protichůdné reakce. Přes řadu kritických připomínek však k objevu dalšího pramene, který by potvrzoval Husův pobyt na Krakovci, nedošlo. Polemické texty sice zpřesnily jednotlivé překlady a přepisy dobových vět, přinesly však řadu skutečností, které paradoxně mé starší závěry potvrzují. Především skutečnost, že o Husově odchodu z Prahy se hovoří přímo v textu Petra z Mladoňovic. Kritické reakce rovněž potvrdily genezi zprávy Starých letopisů českých, kdy byla do všeobecného popisu Husova venkovského pobytu později vsazena konkrétní místa. Zpráva ze Starých letopisů však vynechává jiná místa Husova venkovského pobytu včetně prokázaného Žatce, takže o její věrohodnosti lze více než pochybovat. Husův odchod z Krakovce do Kostnice zpochybňuje i řada logických argumentů jako nepřítomnost majitele hradu Jindřicha Lefla z Lažan, vzdálenost Krakovce od hlavních cest, problémy s komunikací Husa se svými přáteli v Praze v době příprav na koncil a potřeba odborného zázemí pro připravované výstupy.

Název v anglickém jazyce

Rakovník as an Ungrateful Region? Hus’ Krakovec and the Indifference of the Region on the Brink of a Revolution

Popis výsledku anglicky

The Rakovník region perceives the regional historiography in connection with Hus’ stay at Krakovec as one of the epicentres of the Hussite revolution. If we study sources more closely, we gather that the situation was quite the opposite. These findings are connected to the new ones regarding Hus’ stay at Krakovec. Most of the information about Hus at Krakovec are based on artificial constructions of modern history. There is only one source that connects Hus with Krakovec; Staré letopisy české (Old Bohemian Chronicles). To be more precise, we are dealing with its newer version written around 1470. On the other hand, there exists a copy that is thirty years younger and that was transcribed by Peter of Mladoňovice who speaks about Hus’ departure from Prague. Krško’s findings provoked contradictory reactions in the scholarly world. In spite of several critical comments, another source that would confirm Hus’ stay at Krakovec was not discovered. Although the argumentative texts specified individual translations and copies of the then sentences, several facts were revealed and my older conclusions were paradoxically confirmed. Most importantly, the fact that Hus left Prague is included in the text written by Petr of Mladoňovice. The critical reactions also confirmed the birth of a report from the Old Bohemian Chronicles as specific locations of Hus’ stay in the country were later assigned to general descriptions of places. The report from the Old Bohemian Chronicles, however, omits other places where Hus used to dwell; including Žatec which was previously confirmed. As a result, there are doubts whether the material is credible. Hus’ departure from Krakovec to Constance is questioned by several logical arguments such as the absence of Jindřich Lefl of Lažany, the owner of the castle, distance of Krakovec from main roads, communication issues that Hus must have had with his Prague friends during the period he was preparing for the Council, and the need of specialised background for his planned acts.

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2019

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Z počátku husitské revoluce

ISBN

9788087709221

Počet stran výsledku

17

Strana od-do

89–105

Počet stran knihy

380

Název nakladatele

Matice moravská

Místo vydání

Brno

Kód UT WoS kapitoly

—