Prameny mlčí…naší vinou? Perspektivy výzkumu serielních pramenů v kontextu ochrany osobních údajů

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F70979391%3A_____%2F21%3AN0000006" target="_blank" >RIV/70979391:_____/21:N0000006 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Prameny mlčí…naší vinou? Perspektivy výzkumu serielních pramenů v kontextu ochrany osobních údajů

Popis výsledku v původním jazyce

Rozvoj informační společnosti a nově nabytá svoboda přinesly v uplynulých desetiletích celé spektrum otázek spojených s úpravou protichůdných občanských práv – práva na svobodu bádání, práva na informace z činnosti institucí státu, práva občana na informační sebeurčení či ochranu osobnosti. Archivy, které primárně uchovávají dokumenty vzniklé z činnosti institucí státu, musí složitě posuzovat střety mezi oprávněnou ochranou soukromých a veřejných zájmů. Tento střet se navíc promítá do celého životního cyklu dokumentu a zvyšuje nároky na uchování informací u původců, jejich převzetí, zpracování a zpřístupňování veřejnosti. Navíc badatelská očekávání jsou více než rozdílná, od vědeckého výzkumu, přes občanskou kontrolu výkonu veřejné moci, po komercionalizaci strojově vytěžitelných dat v rámci opakovaného využití informací veřejného sektoru. U dokumentů obsahujících osobní údaje, které vznikly již v demokratické společnosti po roce 1989, se však oproti dokumentům z období totalitních režimů zásadním způsobem znesnadňuje možnost zpřístupnit veřejnosti tyto informace. Jedním z principů, který se nyní v návaznosti na evropskou legislativu uplatňuje, je zásada minimalizace osobních údajů již při zpracování u původce. Řada dosud využívaných historických pramenů tak zmizí nebo nebude přístupná po celou délku života osoby, případně i déle (tzv. post-mortální ochrana). Je možné tento trend změnit? Nepřichází český výzkum o unikátní zdroje pramenné základny? Může tato skutečnost znevýhodnit české vědce proti zahraničním kolegům? Není paušální likvidace takových dokumentů nebo registrů ke škodě pro historický nebo sociálně-vědní výzkum využívající kvantitativních metod – např. vývoje různých společenských skupin, vlivu prostředí na zdraví atd.? Je potřeba upravit zpřístupňování případných archiválií s osobními údaji (např. databáze) vzhledem k různému charakteru badatelů (veřejnost, vědecký výzkum, úřední badatelé atd.)? Cílem workshopu bylo iniciovat diskusi odborníků z oblasti historie, historické demografie, biomedicínského výzkumu nad aktuální praxí i možnostmi legislativních změn v oblasti ochrany osobních údajů u archiválií při přípravě nového archivního zákona (např. přenesení odpovědnosti na badatele, stanovení účelu nahlížení a využití informací s osobními údaji u původců a archivů, definice množin uživatelů s různými právy k nahlížení atd.).

Název v anglickém jazyce

The sources are silent… through our fault? Research perspectives of serial sources in the context of personal data protection

Popis výsledku anglicky

The development of the information society and the newly acquired freedom in recent decades have brought a whole range of issues related to the regulation of conflicting civil rights - the right to freedom of research, the right to information from state institutions, the citizen's right to information self-determination or protection of personality. Archives, which primarily store documents arising from the activities of state institutions, have a difficult to assess conflicts between the legitimate protection of private and public interests. In addition, this conflict affects the entire life cycle of the document and increases the demands on the retention of information by the authors, its receipt, processing and making it available to the public. Moreover, research expectations are more than different, from scientific research, through civic control of the exercise of public power, to the commercialization of machine-extractable data in the reuse of public sector information. However, in the case of documents containing personal data, which originated in a democratic society after 1989, the possibility of making this information available to the public is fundamentally difficult compared to documents from the period of totalitarian regimes. One of the principles that is now applied in connection with European legislation is the principle of minimizing personal data already during processing at the originator. Many of the historical sources used so far will disappear or will not be accessible for the entire life of the person, or even longer (so-called post-mortem privacy). Is it possible to change this trend? Isn't Czech research losing unique sources? Can this fact disadvantage Czech scientists against foreign colleagues? Is the generalized disposal of such documents or registers detrimental to historical or social science research using quantitative methods – e.g. the development of different social groups, the impact of the environment on health, etc.? Is it necessary to adjust the availability of possible archives with personal data (e.g. databases) due to the different nature of researchers (public, scientific research, official researchers etc.)? The aim of the workshop was to initiate a discussion of experts in the field of history, historical demography, biomedical research on current practice and the possibilities of legislative changes in personal data protection in archives during the preparation of a new archival law (e.g. transfer of responsibility data from authors and archives, definition of sets of users with different access rights etc.).

Druh

W - Uspořádání workshopu

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/VI20192022125" target="_blank" >VI20192022125: Analýza zpracování osobních údajů v archiváliích</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Místo konání akce

Filozofická fakulta MU v Brně, Brno (online)

Stát konání akce

CZ - Česká republika

Datum zahájení akce

—

Datum ukončení akce

—

Celkový počet účastníků

168

Počet zahraničních účastníků

4

Typ akce podle státní přísl. účastníků

EUR - Evropská akce