Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Evaluation of the Czech Regions from the Tourism Infrastructure Point of View Using TOPSIS Method

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F71226401%3A_____%2F18%3AN0100107" target="_blank" >RIV/71226401:_____/18:N0100107 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://fhi.sk/files/katedry/kove/ssov/VKOXIX/Zbornik2018.pdf" target="_blank" >http://fhi.sk/files/katedry/kove/ssov/VKOXIX/Zbornik2018.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Evaluation of the Czech Regions from the Tourism Infrastructure Point of View Using TOPSIS Method

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The development of regions inside a country can be compared and measured via several mathematical, statistical or econometric models. Reasons for these analysis might be different – the comparison of economic activity, ICT development, natural resources, cultural heritage etc. The aim of this article is to compare the 14 Czech regions from the tourism infrastructure point of view. In the analysis 22 criteria are used and the TOPSIS method, as one of the multi-criteria evaluation methods, is applied so as to find out the order of the regions in the years 2015 and 2016. Afterwards the main differences among the regions and between the selected years are mentioned.

  • Název v anglickém jazyce

    Evaluation of the Czech Regions from the Tourism Infrastructure Point of View Using TOPSIS Method

  • Popis výsledku anglicky

    The development of regions inside a country can be compared and measured via several mathematical, statistical or econometric models. Reasons for these analysis might be different – the comparison of economic activity, ICT development, natural resources, cultural heritage etc. The aim of this article is to compare the 14 Czech regions from the tourism infrastructure point of view. In the analysis 22 criteria are used and the TOPSIS method, as one of the multi-criteria evaluation methods, is applied so as to find out the order of the regions in the years 2015 and 2016. Afterwards the main differences among the regions and between the selected years are mentioned.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50204 - Business and management

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Proceedings of the International Scientific Conference QUANTITATIVE METHODS IN ECONOMICS Multiple Criteria Decision Making XI X

  • ISBN

    978-80-89962-08-2

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    201-207

  • Název nakladatele

    Letra Edu , s. r. o .

  • Místo vydání

    Bratislava, Slovensko

  • Místo konání akce

    Trenčianske Teplice

  • Datum konání akce

    23. 5. 2018

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku

    000455265500026