Poznámky k stavebnímu vývoji kostela Nejsv. Trojice v Rychnově nad Kněžnou. Výstavba v letech 1594–1602
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75032333%3A_____%2F16%3AN0000171" target="_blank" >RIV/75032333:_____/16:N0000171 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.moh.cz/pdf/ohp/724.pdf" target="_blank" >http://www.moh.cz/pdf/ohp/724.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Poznámky k stavebnímu vývoji kostela Nejsv. Trojice v Rychnově nad Kněžnou. Výstavba v letech 1594–1602
Popis výsledku v původním jazyce
Kostel Nejsv. Trojice v Rychnově nad Kněžnou byl postaven v letech 1594–1602 nákladem Kryštofa Betengla, staroměstského měšťana a majitele rychnovského a borohrádeckého panství. Jednalo se o velkorysou goticko-renesanční architekturu určenou pravděpodobně pro luteránskou bohoslužbu. Její podobu ovlivnily dvě velké přestavby za Kolovratů Libštejnských v pobělohorském období. V dosavadní literatuře převažuje názor, že znamenaly celkový zánik nejstaršího kostela. Nové poznatky, vycházející z archivních pramenů i terénního průzkumu, dokládají naopak velký rozsah jeho dochování. Loď a presbytář si zachovaly nejstarší půdorysný i výškový rozvrh. Jejich původní ráz přibližuje členění fasád, zejména opěráky, okna a římsy. Částečně zachována zůstala také zástavba v nárožích mezi lodí a presbytářem. Nejasnosti jsou částečně spojeny s řešením severních fasád a uspořádáním interiéru. Další okruh otázek představuje autorství stavby, zmíněné v souvislosti s nálezem kamenických značek.
Název v anglickém jazyce
Notes on the architectural development of the Holy Trinity Church in Rychnov nad Kněžnou. Built between 1594 and 1602
Popis výsledku anglicky
The costs of the construction of the Holy Trinity Church in Rychnov nad Kněžnou in 1594–1602 were borne by Kryštof Betengl, alderman of the Prague Old Town and owner of the Rychnov and Borohrádek demesne. Its impressive architecture, combining the Gothic with Renaissance styles, was probably designed for Lutheran worship. The church appearance was influenced by two major remodellings, commissioned by the Kolowrats of Liebstein in the period after the Battle of the White Mountain. While predominant in relevant literature published so far is the opinion that the result was ruination of the oldest church, new findings based on archive sources and field research on the contrary testify to a large extent of its preservation. The nave and the presbytery have kept their oldest ground plan and height, and referring to their original character is the segmentation of the façades, especially the buttresses, windows and mouldings. Preserved to some degree are also structural elements in the corners between the nave and the presbytery. Certain unclarities regard the design of the northern façades and the layout of the interior. Further queries are posed by the authorship of the structure, mentioned in connection with the find of stonemason signs.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
60401 - Arts, Art history
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Orlické hory a Podorlicko
ISSN
0475-0640
e-ISSN
—
Svazek periodika
29
Číslo periodika v rámci svazku
1-2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
22
Strana od-do
59-80
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—