Mladoboleslavský Templ – dějiny památkové obnovy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75032333%3A_____%2F18%3AN0000169" target="_blank" >RIV/75032333:_____/18:N0000169 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Mladoboleslavský Templ – dějiny památkové obnovy

Popis výsledku v původním jazyce

V jádru pozdně středověký palác čp. 102 v Mladé Boleslavi zvaný Templ je významnou památkou, jejíž rozhodující památková obnova proběhla mezi roky 1969 až 1989, respektive po roce 1977, kdy došlo ke zřícení jižních přístavků paláce. V návaznosti na předchozí článek, který podává podrobný přehled o průběhu obnovy, se tato studie zabývá hodnocením samotného památkového zásahu a jeho teoretickým a metodologickým souvislostem. Cílem výzkumu bylo přispět k odpovědi na otázky, které nejsou ryze teoretické, ale mají zásadní význam pro výkon památkové péče jako praktického oboru: Jak je možné hodnotit památkovou akci/zásah, a to především kvalitativně? O kterém zásahu můžeme říci, že byl úspěšný a proč? Jaké jsou charakteristiky památkového zásahu a jaká kritéria jeho kvality a efektivnosti? A jak je zkoumat?

Název v anglickém jazyce

Mladá Boleslav Templ – a history of heritage renovation

Popis výsledku anglicky

In the center of the late medieval palace No. 102 in Mladá Boleslav, known as the “Templ”, stands a remarkable heritage structure. Its decisive heritage renovation took place between 1969 and 1989, respectively after 1977, when the southern annexes of the palace collapsed. Following up on the previous article, which provides a detailed overview of the course of the renovation, this study deals with an evaluation of the actual heritage property intervention itself and its theoretical and methodological context. The aim of the research was to contribute to resolving questions that are not purely theoretical but are of fundamental importance for the execution of heritage care as a practical field: How does one evaluate a heritage property event / intervention, especially qualitatively? When can we say that an intervention has been successful, and why? What are the characteristics of a heritage property intervention, and what criteria do we use to determine its quality and effectiveness? How do we go about examining them?

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60101 - History (history of science and technology to be 6.3, history of specific sciences to be under the respective headings)

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Zprávy památkové péče

ISSN

1210-5538

e-ISSN

—

Svazek periodika

78

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

565-577

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—