Závaznost specializace soudního znalce
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F75081431%3A_____%2F24%3A00002710" target="_blank" >RIV/75081431:_____/24:00002710 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-3.html?a=3843" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-3.html?a=3843</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Závaznost specializace soudního znalce
Popis výsledku v původním jazyce
Předkládaný článek se zabývá otázkou závaznosti specializace soudního znalce v českém právním řádu. Otázka závaznosti specializace soudního znalce byla legislativně problematická již za účinnosti dřívější právní úpravy zákona č. 36/1967 Sb., o znalcích a tlumočnících.
Název v anglickém jazyce
Binding Effect of Expert Witness Specialization
Popis výsledku anglicky
This article deals with the issue of the binding nature of the specialization of a court-appointed expert in the Czech legal system. The question of the binding nature of the specialization of a court-appointed expert was already problematic in terms of legislation under the previous legislation of Act No. 36/1967 Coll., on Experts and Interpreters.
Klasifikace
Druh
J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS
CEP obor
—
OECD FORD obor
50500 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2024
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Pravnik
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
163
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
289-295
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85186171146