Analýza zahraniční praxe plánování a verifikace při léčebných aplikacích I131 a Y90
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F86652052%3A_____%2F22%3AN0000041" target="_blank" >RIV/86652052:_____/22:N0000041 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Analýza zahraniční praxe plánování a verifikace při léčebných aplikacích I131 a Y90
Popis výsledku v původním jazyce
Byly vyhledávány specializované studie a texty k implementaci dozimetrie při radionuklidové terapii. Z těchto textů se vytvářel celkový přehled dostupných, aplikovaných a v případě existence doporučení i všeobecně uznaných postupů. Za dobu řešení projektu je patrná výrazná dynamika v oblasti radionuklidové terapie. Zároveň je však z řady publikací patrná snaha o eliminaci dozimetrických postupů i z nově implementovaných typů léčby. Na rozdíl od očekávání se nepodařilo ve velké části legislativy evropských zemí nalézt žádné oficiální zmínky o implementaci či konkrétních požadavcích na implementaci dozimetrie při radionuklidové terapii. Dále byla vyhledávána aktuální doporučení společností EANM, AAPM, SNMMI, EFOMP, IAEA a dokumenty vydané jako společná vyjádření odborných společností na pomezí dané problematiky. EANM ani AAPM v průběhu projektu nevydaly očekávané nové publikace pro 131I; ostatní doporučení byla vydána se zpožděním. Akceptace a potřeba diskuse implementace dozimetrie je ze strany EANM v posledních letech rozporuplná. EANM vydalo vyjádření k implementaci článku 56 ze směrnice 2013/59/EURATOM, na základě kterého, je nutné provádět dozimetrii pouze u aplikací 166Ho-mikrosfér a 32P-značených mikročástic. Ostatní dozimetrické postupy jsou pouze doporučeny. Toto vyjádření odráží situaci v celé Evropě. Implementace dozimetrických postupů a vlastní formování požadavků na ně pro konkrétní zavedené či zaváděné radionuklidové terapie značně zaostává za prováděnými terapiemi a často bývá odmítána či kritizována jako procesní i finanční zátěž. Systematické větší nezávislé studie k dané problematice chybí.
Název v anglickém jazyce
Foreign praxis analysis in planning and verification for therapeutic I131 and Y90 administrations
Popis výsledku anglicky
Specialized studies and texts on the implementation of dosimetry in radionuclide therapy were sought. These texts were used to create an overall overview of available, applied and, if recommendations existed, generally accepted procedures. During the project there is a significant dynamics in the field of radionuclide therapy. At the same time, however, a number of publications show an effort to eliminate dosimetric procedures and newly implemented types of treatment. Contrary to expectations, no official references to the implementation or specific requirements for the implementation of dosimetry in radionuclide therapy could be found in a large part of the legislation of European countries. In addition, current recommendations of EANM, AAPM, SNMMI, EFOMP, IAEA and documents issued as joint statements of professional societies on the border of the issue were sought. Neither EANM nor AAPM issued the expected new publications for 131I during the course of the project; Other recommendations were issued with a delay. The acceptance, implementation and discussion of dosimetry has been controversial even within EANM in recent years. The EANM issued a statement on the implementation of Article 56 of Directive 2013/59/EURATOM, according to which dosimetry is necessary only for applications of 166Ho-microspheres and 32P-labelled microparticles. Other dosimetric procedures are only recommended. This statement reflects the situation across Europe. The implementation of dosimetry and the actual formation of requirements on dosimetry in particular well established or even currently introduced radionuclide therapies lags far behind the expectations. Dosimetry is often rejected or criticized as a procedural and financial burden. Systematic, larger, independent studies on the issue were not done yet.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
30224 - Radiology, nuclear medicine and medical imaging
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/TITOSUJB907" target="_blank" >TITOSUJB907: Optimalizované postupy pro plánování a verifikaci při léčebné aplikaci radionuklidů (radionuklidové terapii)</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů