Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Comparison of methods for the assessment of fire danger in the Czech Republic

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F86652079%3A_____%2F19%3A00539671" target="_blank" >RIV/86652079:_____/19:00539671 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://acta.mendelu.cz/media/pdf/actaun_2019067051285.pdf" target="_blank" >https://acta.mendelu.cz/media/pdf/actaun_2019067051285.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.11118/actaun201967051285" target="_blank" >10.11118/actaun201967051285</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Comparison of methods for the assessment of fire danger in the Czech Republic

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The performance of fire indices based on weather variables was analyzed with a special focus on the Czech Republic. Three fire weather danger indices that are the basis of fire danger rating systems used in different parts of the world were assessed: the Canadian Fire Weather Index (FWI), Australian Forest Fire Danger Index (FFDI) and Finnish Forest Fire Index (FFI). The performance of the three fire danger indices was investigated at different scales and compared with actual fire events. First, the fire danger indices were analyzed for different land use types during the period 1956-2015. In addition, in the analysis, the three fire danger indices were compared with wildfire events during the period 2001-2015. The fire danger indices were also analyzed for the specific locality of the Bzenec area where a large forest fire event occurred in May 2012. The study also focused on the relationship between fire danger indices and forest fires during 2018 across the area of the Jihomoravský region. Comparison of the index values with real fires showed that the index values corresponded well with the occurrence of forest fires. The analysis of the year 2018 showed that the highest index values were reached on days with the greater fire occurrence. On days with 5 or 7 reported fires per day, the fire danger indices reached values between 3 and 4.

  • Název v anglickém jazyce

    Comparison of methods for the assessment of fire danger in the Czech Republic

  • Popis výsledku anglicky

    The performance of fire indices based on weather variables was analyzed with a special focus on the Czech Republic. Three fire weather danger indices that are the basis of fire danger rating systems used in different parts of the world were assessed: the Canadian Fire Weather Index (FWI), Australian Forest Fire Danger Index (FFDI) and Finnish Forest Fire Index (FFI). The performance of the three fire danger indices was investigated at different scales and compared with actual fire events. First, the fire danger indices were analyzed for different land use types during the period 1956-2015. In addition, in the analysis, the three fire danger indices were compared with wildfire events during the period 2001-2015. The fire danger indices were also analyzed for the specific locality of the Bzenec area where a large forest fire event occurred in May 2012. The study also focused on the relationship between fire danger indices and forest fires during 2018 across the area of the Jihomoravský region. Comparison of the index values with real fires showed that the index values corresponded well with the occurrence of forest fires. The analysis of the year 2018 showed that the highest index values were reached on days with the greater fire occurrence. On days with 5 or 7 reported fires per day, the fire danger indices reached values between 3 and 4.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    10510 - Climatic research

Návaznosti výsledku

  • Projekt

    <a href="/cs/project/EF16_019%2F0000797" target="_blank" >EF16_019/0000797: SustES - Adaptační strategie pro udržitelnost ekosystémových služeb a potravinové bezpečnosti v nepříznivých přírodních podmínkách</a><br>

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis

  • ISSN

    1211-8516

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    67

  • Číslo periodika v rámci svazku

    5

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    11

  • Strana od-do

    1285-1295

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85074555747