Costs and Benefits of Green Tramway Tracks
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F86652079%3A_____%2F20%3A00537732" target="_blank" >RIV/86652079:_____/20:00537732 - isvavai.cz</a>
Nalezeny alternativní kódy
RIV/60460709:41210/20:84191
Výsledek na webu
<a href="https://sab.czu.cz/en/r-8049-current-issue/costs-and-benefits-of-green-tramway-tracks.html" target="_blank" >https://sab.czu.cz/en/r-8049-current-issue/costs-and-benefits-of-green-tramway-tracks.html</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.2478/sab-2020-0012" target="_blank" >10.2478/sab-2020-0012</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
Costs and Benefits of Green Tramway Tracks
Popis výsledku v původním jazyce
In recent decades, green tramway tracks have still more often been installed in many cities as an alternative to standard rails placed on concrete sleepers or grooved rails since the vegetated tracks are beneficial to urban dwellers. In this article, we summarize and compare the benefits of grass and low-maintenance tramway tracks and link them with their investment and maintenance costs in two Czech cities. We conclude that grass surfaces offer a slightly higher rainwater retention capacity, while the rest of the benefits are similar for grass and low-maintenance surfaces. The investment costs are also similar, however, the maintenance costs are 30× higher for grass surfaces than for the low-maintenance ones.
Název v anglickém jazyce
Costs and Benefits of Green Tramway Tracks
Popis výsledku anglicky
In recent decades, green tramway tracks have still more often been installed in many cities as an alternative to standard rails placed on concrete sleepers or grooved rails since the vegetated tracks are beneficial to urban dwellers. In this article, we summarize and compare the benefits of grass and low-maintenance tramway tracks and link them with their investment and maintenance costs in two Czech cities. We conclude that grass surfaces offer a slightly higher rainwater retention capacity, while the rest of the benefits are similar for grass and low-maintenance surfaces. The investment costs are also similar, however, the maintenance costs are 30× higher for grass surfaces than for the low-maintenance ones.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
10511 - Environmental sciences (social aspects to be 5.7)
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA20-18261S" target="_blank" >GA20-18261S: Ekonomické důsledky přírodních katastrof</a><br>
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Scientia Agriculturae Bohemica
ISSN
1211-3174
e-ISSN
1805-9430
Svazek periodika
51
Číslo periodika v rámci svazku
DEC
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
99-106
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
2-s2.0-85099438405