Kunst-Industrie v pojetí Rudolfa von Eitelbergera

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023442%3A_____%2F13%3A%230000283" target="_blank" >RIV/00023442:_____/13:#0000283 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kunst-Industrie v pojetí Rudolfa von Eitelbergera

Popis výsledku v původním jazyce

V souvislosti s teoretickými postoji Rudolfa von Eitelbergera (1817-1885), prvního řádného profesora dějin umění na Vídeňské univerzitě a zakladatele Rakouského muzea pro umění a průmysl, se příspěvek zaměřuje na střet dobových norem vkusu se sériovou strojovou výrobou a na rozporuplnost vztahu uměnovědné teorie k procesům industrializace v užitém umění. Eitelberger ve svém pojetí uměleckého průmyslu (Kunst-Industrie) vycházel z tradic německého idealismu a podobně jako jeho učitel na vídeňské univerzitě, estetik Franz Ficker, si na uměleckém díle cenil jednoty ideje a individualizované formy. Strojová výroba nepřispívala podle něj k naplnění této stylové jednoty, neboť oslabovala jak ideový obsah, tak uměleckou individualitu díla. Představa, že by stroj vedl ke zrodu nové technické estetiky a nového stylu, byla pro Eitelbergera asi nepřijatelná. Oporou mu byla rodící se věda o umění, založená na kritickém studiu pramenů a uměleckých originálů, která ukazovala historické vzory a prosaz

Název v anglickém jazyce

Kunst-Industrie in the Conception of Rudolf Eitelberger

Popis výsledku anglicky

In connection with the theoretical positions of Rudolf Eitelberger von Edelberg (1817?1885), the first professor ordinarius of art history at the University of Vienna and the founder of the Austrian Museum for Arts and Industry, the article focuses on the conflict between the period?s standards of taste and the mass machine production and on the contradictory relation of the art-science theory to the industrialisation processes in applied arts. In his conception of art industry (Kunst-Industrie), Eitelberger proceeded from the traditions of German idealism and, like his teacher at the University of Vienna, the aesthetician Franz Ficker, appreciated a work of art for its unity of ideas and individualised form. According to him, the machine production did not contribute to the fulfilment of this stylistic value, because it weakened both the idea content and the artistic individuality of the work. The idea that the machine would lead to the birth of new technical aesthetics and a new styl

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AL - Umění, architektura, kulturní dědictví

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2013

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Člověk a stroj v české kultuře 19. století. Sborník příspěvků z 32. sympozia k problematice 19. století

ISBN

978-80-200-2232-5

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

167-181

Název nakladatele

Academia

Místo vydání

Praha

Místo konání akce

Plzeň

Datum konání akce

23. 2. 2012

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

000323856100016