Srovnání různých typů kalibračních protokolů pro stereotaktickou radiochirurgii mezi několika institucemi

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00023884%3A_____%2F15%3A%230006453" target="_blank" >RIV/00023884:_____/15:#0006453 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srovnání různých typů kalibračních protokolů pro stereotaktickou radiochirurgii mezi několika institucemi

Popis výsledku v původním jazyce

Cíl: Kalibrace v absorbované dávce pro stereotaktické ozařovače je obecně náročná záležitost s ohledem na specifické geometrické podmínky, dozimetrickou charakteristiku, a nestandardní velikost pole těchto zařízení. Členové American Association of Physicists in Medicine (AAPM) Task Group 178 on Gamma Stereotactic Radiosurgery Dosimetry and Quality Assurance se zúčastnili multicentrické kalibrační studie, která na několika institucích a celkem deseti gama nožových ozařovačích ověřovala dva zavedené a dva nové kalibrační protokoly. Cílem studie bylo ověřit a srovnat především nový kalibrační formalismus s existujícími kalibračními protokoly. Metody: Devět institucí provedlo měření při použití celkem deseti gama nožů a za použití tří různých fantomů: ABS plastik, pevná voda, voda a kalibrace ve vzduchu za použití speciálního držáku ionizační komory. Dvě různé kalibrační ionizační komory a kalibrovaný elektrometer byly použity při všech měřeních. Absorbovaná dávka byla určena pomocí dvou standardně zavedených kalibračních protokolů AAPM TG-21 a AAPM TG-51 a dále dvou navrhnutých nových protokolů/formalismů: kalibrace ve vzduchu a formalismus navrhnutý pracovní skupinou International Atomic Energy Agency (IAEA). Všechny výsledky z dané instituce byly normalizovány k dávkovému příkonu stanovenému pomocí TG-21 protokolu a ABS fantomu. Výsledky: Procentuální souhlas do 1.5% s referenčním dávkovým příkonem (TG-21+ABS fantom) byly pro osm různých kombinací komora-protokol-fantom následující: 88% pro TG-21, 70% pro TG-51, 93% pro nový IAEA formalismus pro malé svazky a nestandardní pole a 65% pro nový protokol využívající kalibraci ve vzduchu. Střední hodnoty a standardní odchylky pro dávkové příkony ze všech měření byly relativně vzhledem k TG-21 a ABS fantomu následující 0.999 0.009 (TG-21), 0.991 0.013 (TG-51), 1.000 0.009 (IAEA) a 1.009 0.012 (kalibrace ve vzduchu). Nebyl pozorován signifikantně statisticky významný rozdíl

Název v anglickém jazyce

A round-robin gamma stereotactic radiosurgery dosimetry interinstitution comparison of calibration protocols

Popis výsledku anglicky

Purpose: Absorbed dose calibration for gamma stereotactic radiosurgery is challenging due to the unique geometric conditions, dosimetry characteristics, and nonstandard field size of these devices. Members of the American Association of Physicists in Medicine (AAPM) Task Group 178 on Gamma Stereotactic Radiosurgery Dosimetry and Quality Assurance have participated in a round-robin exchange of calibrated measurement instrumentation and phantoms exploring two approved and two proposed calibration protocols or formalisms on ten gamma radiosurgery units. The objectives of this study were to benchmark and compare new formalisms to existing calibration methods, while maintaining traceability to U.S. primary dosimetry calibration laboratory standards. Methods: Nine institutions made measurements using ten gamma stereotactic radiosurgery units in three different 160 mm diameter spherical phantoms [acrylonitrile butadiene styrene (ABS) plastic, Solid Water, and liquid water] and in air using a positioning jig. Two calibrated miniature ionization chambers and one calibrated electrometer were circulated for all measurements. Reference dose-rates at the phantom center were determined using the well-established AAPM TG-21 or TG-51 dose calibration protocols and using two proposed dose calibration protocols/formalisms: an in-air protocol and a formalism proposed by the International Atomic Energy Agency (IAEA) working group for small and nonstandard radiation fields. Each institution s results were normalized to the dose-rate determined at that institution using the TG-21 protocol in the ABS phantom. Results: Percentages of dose-rates within 1.5% of the reference dose-rate (TG-21+ABS phantom) for the eight chamber-protocol-phantom combinations were the following: 88% for TG-21, 70% for TG-51, 93% for the new IAEA nonstandard-field formalism, and 65% for the new in-air protocol. Averages and standard deviations for dose-rates over

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

FH - Neurologie, neurochirurgie, neurovědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Medical Physics

ISSN

0094-2405

e-ISSN

—

Svazek periodika

42

Číslo periodika v rámci svazku

11

Stát vydavatele periodika

US - Spojené státy americké

Počet stran výsledku

12

Strana od-do

6745-6756

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—